爱因斯坦名言作文讲评.ppt

12月月考作文讲评 　　不管时代的潮流和风尚怎样，人总可以凭着自己高尚的品质，超越时代和社会，走自己正确的道路。——爱因斯坦 　　上面材料，引发你怎样的思考，请以此写一篇不少于800字的议论文。 1.请找出材料中的关键词。 不管……怎样；高尚品质；超越；走自己正确的路 2.判断这些关键词的关系 前提：不管……怎样 结果：走自己正确的路（限定以高尚品质，超越时代） 比较分析： 区别：走自己的路——走自己正确的路 前者针对别人的干预；后者针对别人的路是错误的。 这样“走自己正确的路”是针对“社会的潮流风尚”是错误的，而文中的“自己高尚的品质”恰是说明社会缺乏这种“高尚的品质”。 于是得出“社会潮流风尚”缺乏“高尚品质”，而我们依然要保持“高尚品质”，“超越时代和社会，走自己正确的路”。 很多同学忽略了前提，直接写“保持高尚品质”，或写“走自己的路”。（正确被忽略了） 比较：我们明天去秋游——不管明天天气如何，我们明天都要去秋游 两者区别在哪？ 明天天气如何可能有两者情况：好天气与坏天气，那么这个前提一定是针对坏天气来说的，失去了这个前提，强调的重点就不一样了。 我们反复强调，任何一个材料，总是在我们提出观点是会做条件或范畴的限定。 请回忆一下我们半期考的作文： 　 第二届《中国好声音》已经落幕，哈林队参与夺冠的选手金润吉在本组夺冠中引发评委及观众极大争议，有人认为，金润吉应该发挥他的长处，保持自己的风格，把“黑人音乐”演绎到新高峰；有人认为，真正优秀的歌手，应该让自己的艺术向纵深发展，大胆尝试新领域，不断挑战自我。 　 无论是生活、事业，还是艺术，是坚守自己，发挥长处；还是不断创新，不断突破……对此每个人都有自己的看法，你的看法如何？ 这个前提是什么？在某一领域取得成绩时，是坚守自己，发挥长处；还是不断创新，不断突破。失去这个前提谈“坚守”或“创新”都容易离题。 思考 坚守自我 可能有几种前提： 1.在遭遇挫折时， 2.在生活窘迫困苦时， 3.在自己已经取得一定成绩时， 4.在别人有意见与自己相左时， 5.在别人的误解与非议时， 6.在人心不古，社会风气不好时， …… 请看清楚材料所提供的前提条件，这样无论是举例，还是分析才不会离题。 同学们的作文，一般都能找到老论题，不会出现完全陌生而无话可说。写作的关键是，题目提供的材料，为我们做了怎样的限定，忽视了这个限定，极容易写偏题、离题。 本次作文存在的问题： 1.有鲜明的观点，但缺乏前提。 如：保持高尚品质 走自己正确的路 2.开篇及结尾都忽视前提，但中间论证部分能针对前提举证分析。 3.开篇切题，能关注前提条件，但中间部分的选例与析例都脱离了前提，比如只讲“要保持高尚的品质”。 4.泛泛而谈，没有解读题目提供的材料。 5.表达问题，不能根据论题剪裁概要例子。比如孔子生平做了详细介绍。“春秋时期，孔子带领着弟子周游列国，宣传自己的政治主张，仪封人喻孔子为‘木铎’，赞美了孔子敢于担当社会责任的精神，虽然他的思想在当时没有被提倡推广，但他的思想对后世乃至当今都产生深远影响。（学生**）” 6.偷换话题。如：高尚品质——奉献，善良，道义…… 下面我们讨论一下这两篇文章： （一）坚守正道 在现在这样物欲横流的大环境下，大部分人都追随时尚，跟紧潮流，却极少有人质疑潮流是否正确，权威是否真正权威。所以我们有臭名远昭的“中国式过马路”，政府的腐败现象愈演愈烈。而我要说，不论潮流如何，我们应坚守正道。 坚守正道不是让我们必须独树一帜，鹤立鸡群，而是要坚守自己高尚的品质，不人云亦云，随波逐流。 大家都很熟悉的“破窗效应”——大楼的一块玻璃被人砸破，不去修补，破窗的数量只会增加不会减少，这就是我们的社会现状，不法商家在背地里使小手段，没有被查处，反而获得暴利。这样一来，毒奶粉、注水猪肉等现象也就变得屡见不鲜。但是在人人对金钱趋之若鹜的时代，我们还是不难发现一些正能量——近年来因得诺贝尔文学奖大热的作家莫言，在领奖后，有记者问他怎么庆祝，回答简单朴素：“和家人一起吃顿饺子。”名利双收又如何，其他人如果拿了这么大的奖会怎么庆祝又怎么样呢，坚持自己的本心——写作并不是为了拿奖，看清名利，这才是正道。 就是追溯到春秋战国时期，也容易找到坚守正道的典范——中国正统儒家文化的代表人孔子不正是个典例吗？当时的社会动荡不安，努力坚守气节者大多选择了避世，他们认为这个社会的大部分人都难以改变，所以选择自保而不试图改变，然而孔子从坚定了自己要恢复宗法礼制的思想后从未改变，即使隐士者劝之归隐，即使社会现状令他无奈，他却仍以一种近乎偏执的执着在宣扬正道。若没有他这种“知其不可为而为之”的坚守正