- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一 JIANGXISOCIAL SCIENCES 代理问题与融资决策 — — 基于所有权结构的理论分析 ■黄善东 杨淑娥 融资是公司治理结构的重要组成部分。分散所有权结构下,股东与经营者之间的代理问题是公司治理 的核心,融资扮演着解决股东与经营者之间代理问题的角色;集中所有权结构下,公司治理的核心转变为如 阿防止控制股东对中小股东权益的剥夺,融资则更多地成为控制股东谋取私有收益的一种手段。我国上市 公司股权高度集中、控制股东以自身利益最大化为决策 目标,是股权融资偏好现象的重要原因之一。 【关键词J所有权;控制股东;融资决策;控制权私有收益 f中图分类号1F421.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004—518X(2008)10—0072—05 黄善东(1973一).男,西安交通大学管理学院博士研究生,江西财经大学会计学院讲师,研究方向为公司 治理与融资决策;(陕西西安 710049)杨淑娥 (1950~),女,上海对外贸易学院教授,西安交通大学管理学 院博士生导师,研究方向为财务理论与公司财务。(上海 201620) 本文系国家 自然科学基金项 目 “基于终极所有权结构差异的代理问题与融资决策研究”(项 目批准号: 的阶段性研究成果。 自Berle和 Means于1932年提出所有权和控 治 理 制权分离以来 ,世界各地的学者们一直在深人探 在所有权和控制权分离情况下,公司经营者 讨现代公司的治理结构问题。现实中,公司治理结 将会以损害股东利益为代价,来追求 自己的利益。 构的有效性主要取决于企业所有权安排 、国家的 比如 ,经理人员可能会让 自己得到过高报酬或者 法律制度 、市场竞争和信誉机制、经理人的薪酬制 在职消费;为了能提高自己的权力 ,他们可能会执 度及企业内部的晋升制度等四个方面的制度安 行一些没有利润的投资,还可能会建造 自己的 “企 排 。其中,企业所有权安排是最重要的安排…。 业帝国”。股东监督经营者是有成本的,而某一个 Berle和 Means通过对当时美国最大的200家工业 股东的监督导致公司业绩改善,所有股东都将受 公司的考察,发现这些公司的所有权分散现象十 益。因而每一个股东都有搭便车的愿望,缺乏监督 分显著。而今,某种形式的股权集中和 占主导地位 经营者的内在动力,导致监督将无法出现,分散的 的大股东越来越普遍地存在于世界各地。所有权 股东无能力对公司的经营决策施加影响。股权高 结构经历了从分散形式到集中形式①的转变。 度分散导致两权分离条件下的经营者支配局面的 一 、 分散所有权结构下的代理问题与融资决策 出现,公司的经理人员成为公司的实际控制者 ,对 (一)分散所有权结构下的代理 问题与公司 于股权极度分散的公司来说,经营者利益很难与 代理 问题与融资决策——基于所有权结构的理论分析 股东利益相一致 ,导致较高的代理成本。 东增加价值的投资机会。 在存在代理问题的情况下,公司治理问题就 融资中资本结构的选择也就是控制权在不同 将产生。尽管 “公司治理”概念的正式提出是在20 证券持有者之间分配的选择,最优的负债比例是 世纪80年代初期,但 自从公司制组织形式出现, 在该负债水平上导致企业破产时,将控制权从股 所有权和控制权分离以来 ,公司治理问题就一直 东转移给债权人。债权人和股东在 目标上的不同 存在。在所有权分散的情况下,公司治理解决的是 在于:股东既关心货币收益又关心非货币收益,而 因
文档评论(0)