宋代疑难案件中的法学命题及其反思——以“阿云案”为分析文本.pdfVIP

宋代疑难案件中的法学命题及其反思——以“阿云案”为分析文本.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宋代疑难案件中的法学命题及其反思——以“阿云案”为分析文本.pdf

第57卷第3期 河南大学学报(社会科学版) VOl|57NO.3 2017年5月 JournalofHenan Science) Mav2017 University(Social 宋代疑难案件中的法学命题及其反思 ——以“阿云案为分析文本 古 戴,陈景良 (中南财经政法大学法学院,湖托武汉430073) 摘 要:阿云案始于神宗熙宁元年(1068),终于元丰八年(1085),共历17年方退出历史舞台。 该案件几经讨论,影响深远。沉潜史料文献,梳理案件争议,提取案件背后隐藏的法学命题,用之与 现代法学对话有着重要的理论与现实意义。“凡议法者,当先原立法之意”这一命题为司马光所提 出,其本质是对“何为法律”这一法学原命题的追寻。 关键词:疑难案件;法学命题;阿云案 中图分类号:K244文献标识码:A 收稿日期:20t7—01—10 基金项目:国家社科基金重大项目“法治文化的传统资源及其创造性转化研究”(14ZDC023)阶段性成果 作者简介:古戴(1989一),女,河南开封人,中南财经政法大学法学院博士生;陈景良(1958一),男,河南鹿邑 人,中南财经政法大学法学院教授,博士生导师。 cases,即在法规典籍中没有清晰的法规加以确凿决 断到的案子。②由于文章篇幅的限制和关注焦点的 刖 罱 不同,笔者将主要针对后者,即在法律适用上存在疑 难的案件进行论述。《宋史》中孝宗时期刑部侍郎方 古代中国司法在理念、原则等方面与今日之司 滋将法律适用上的疑难详细分为:情重法轻、情轻法 法有着本质上的差异,但在某些方面却又有着共同 重、情理可悯、刑名疑虑。⑧阿云之狱是发生在宋神 的遭遇,即:在遇到疑难案件时,法律条文背后的立 法意图究竟为何?由于讨论者所持立场不同,常常 对于某一案件适用什么法律或对于同一条律文有着 ①以“阿云之狱”为文本,研究“司法制度”的著述参见:武敏:《从 完全不同的解释。这就是法学界弥久常新的命题: “阿云之狱”看宋代司法制度》,《兰台世界》,2014年第30期。 何谓真正的法律?何谓法条背后的立法意图?这样 研究“自首制度”的著述参见:赵晓耕:《宋代阿云之狱》,《法律与 生活》,2006年第22期;《自首原则在宋代的适用——阿云之 的问题不仅现代有,古代中国的宋代也有,最典型的 狱》,《中国审判》,2007年第5期;苗苗、赵晓耕:《从“阿云之狱” 是“阿云之狱”。由于阿云案牵涉到北宋中期王安石 看宋代刑法中的自首制度》,《河南省政法管理干部学院学报》, 变法,故学界对其关注由来已久,讨论亦已长达数十 2005年第3期。研究“敕律之争“的著述参见:郭成伟:《从阿云 狱的审理看宋神宗年间的“敕律之争”》,《政法论坛》,1985年第 年。研究焦点大多集中在“司法制度”“古代自首制 4期。研究“保守与变法之争”的著述参见:郭东旭:《论阿云狱 度…‘律敕之争”“保守与变法之争”之上,近年来,出

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档