中国省际工业增长模式与提升路径分析——基于工业部门全要素能源效率视角.pdfVIP

第11卷第4期 中国地质大学学报(社会科学版) V01．11No．4 of 2011年7月 JournalChina ofGeosciences(S0cialsciencesEdition) Jul．2011 University 中国省际工业增长模式与提升路径分析 ——基于工业部门全要素能源效率视角 庞瑞芝 (南开大学经济与社会发展研究院，天津300071) 摘 要：利用1998—2009年期间中国30个省市工业部门的面板数据和数据包络分析方法，从工业生产的全要 素能源效率视角对转型期间中国工业增长模式进行初步分析与探讨。研究结果显示，30个省市的工业 化模式可以分为四类：以天津、上海、江苏、浙江和广东为代表的集约增长型，以河北、山西为代表 的粗放增长型，以北京为代表的高效增长型，以安徽、贵州和内蒙古为代表的低效增长型。根据对这 四种工业化模式及其影响因素的分析，对粗放增长型和低效增长型地区提出了四种工业化提升路径： 以经济结构优化为主导的“两化融合、两业互动”发展路径，以推动市场体系建设为核心的市场化促 进路径，以创新驱动为引导的产业升级发展路径，以节能减排为约束的工业绿色发展路径． 关键词：经济转型；全要素能源效率(TFEE)f工业化模式；数据包络分析 中国分类号：F403 文献标识码：A 文章编号：1671一0169(2011)04—0028·06 推进工业增长方式转变，走效率提升和绿色发 本期间省际工业部门全要素能源效率与工业化模式 展的新型工业化道路是中国经济社会实现战略转型 的关系；(3)在分类界定省际工业化模式基础上， 的关键。为此，提高工业部门的全要素能源效率、 针对不同模式提出工业增长提升路径。由于中国区 推进工业化发展模式转变就成为重中之重。能源自 域发展极不平衡，这种拓展可以从区域角度探讨能 身无法生产任何产品，它必须和其他生产要素结合 源效率提升与推进工业化的方式和途径，这对于依 才能带来经济产出，因此，采用多投入要素的生产 赖工业增长实现经济高速增长的中国而言更具有现 技术模型才能正确衡量能源的利用效率[1](P32蚰’。关实意义。 于能源效率问题，国内外学者已经进行了非常有价 值的研究和探索‘2]‘P2卜埘[3](P94卜975)[‘](咒89—296) 一、理论框架与研究方法 D](P373哪龆)[6]m2卜83”。中国能源效率问题也引起了 很多学者的关注‘1]‘P3206．3217’[7](P49—58’[8]‘邝6-76’(一)全要素能源效率的内涵与分析框架 [9]‘P49—58’[10]‘职9一锄[11](P73—81)。这些学者从不同角度遵循庞瑞芝(2009)的分析思路，构建了全要 对中国能源效率问题进行了较为深入的分析，但从 全要素能源效率视角对中国省际工业部门的工业增 生产中，能源与资本、劳动共同参与生产，三者共 长模式进行研究却鲜见。 同创造经济产出(如工业增加值)。TFEE衡量的 本文从全要素能源效率分析视角探讨中国省际 是在既定的全部要素投入(包括能源投入、资本投 工业增长模式问题，主要从以下三方面对现有研究 入和劳动投入)下，实际的经济产出与特定技术条 进行拓展：(1)在全要素能源效率分析框架下，采 件下的最大产出的比重，或者是在既定经济产出 用1998—2009年的省级工业部门的面板数据对中国下，能源消耗能够减少的最大程度。由于这是在全 工业部门的全要素能源效率进行测算；(2)分析样 部要素生产技术关系框架下所衡量的能源生产效 收稿日期：2011一05—04 基