中国省区工业产业专业化程度实证研究1988～2002.pdfVIP

2。。7年第l期 ·上海经济研究· 中国省区工业产业专业化 程度实证研究：1988～2002 林秀丽 (华南师范大学经管学院510006) 内容摘要：本文通过构造产业地方专业化基尼系数，利用工业产业增加值数据，直接 测算从1988年到2002年每个省区的工业产业专业化水平，发现我国省区产业结构出现 了“两头高，中间低”的格局。根据各个省区平凡年的地方专业化基尼系数的整体变化趋 势，把省区划分为降低型、U型、增高型和大致不变型，并发现中西部的专业化程度提高， 而东部大部分省区的产业结构经历了一个调整的过程，地方专业化基尼系数先降低，之后 有些发达省份又有所提高。 关键词：省区 工业产业 专业化 基尼系数 中图分类号：F124．4文献标识码：A 文章编号：1005—1309(2007)01一o003—07 一、研究意义及研究视角 在研究经济差距时，传统的研究逻辑思维是从投入要素的数量和质量差异人手，再从制度角度 深层次分析它是如何决定了这些差异。但是要素在不同生产部门之间如何进行分配，即产业结构对 经济差距可能产生什么影响，研究的就比较少了。中国省区工业产业专业化程度的实证研究，对于 分析产业结构与省区经济差距之间的关系，以此为依据制定区域产业分布及发展方向的政策具有 一定的指导意义。 选择省区作为分析单位，一个主要的原因是省区是中国最独立、最基本、最重要的行政区域。在 中国进行了分权及权力下放改革之后，省区拥有相对独立的立法、行政、司法、财政分配、经济决策 等权力b特别是经济规划，主要是由省区来负责施行的。另一个原因是从省区范围比较容易获得具 有可比性的数据。 选择工业产业作为研究视角，首先因为研究产业结构，最多的是研究三次产业的演变规律，我 们就不再重复雷同的工作了。其次工业即第二产业的最主要构成部分，在经济总量中占有绝对优势 的比重，这我们可以从图1中看出。虽然第三产业的比重也逐渐增大，但第三产业主要是为第二产 业服务的，只有第二产业发达，整个经济才可健康发展。②最后，其他经济学者如林毅夫等(1998)、 范剑勇(2002)的研究发现第二产业的基尼系数对地区经济的差距贡献率远远超过了第一、第三产 业，达70％左右。魏后凯(1997)应用加权变异系数法护六大行业对地区差距进行了分解，得出改革 开放至1994年期间工业对地区差距的贡献份额均在50％以上的结论。 收稿日期：2006—09—30 —3一 万方数据 ·上海经济研究· 2007年第l期’ 图1 2002年中国各省区三次产业构成比例山 对于中国目前的省区之间的专业化程度存在着两种截然不同的看法。一种看法认为省区之间 产业结构趋同，另外一种观点认为省区之间的分工或专业化程度提高了。 认为中国省区之间的产业结构趋同的国外学者代表是young(2000)，他通过各地区国民收入 的五个部分(农业、工业、建筑、交通和贸易)以及三次产业相对比重演变的分析，认为地区专业化降 低。国内有一部分学者通过测算行业的开工率，魏后凯(2001)利用生产能力利用率及产销率指标， 得出中国省区间存在严重的重复建设问题的结论。 省市投入一产出表的数据所作的研究指出，1992年中国的地区专业化与1987年相比增加了许多。 Fujitaand 著增加，西部地区的专业化程度高于中部地区；而中部地区的专业化程度高于东部地区；东部地区 与中西部地区的生产结构差异不断增大，中部与西部差异在九十年代前期增大而在后期缩小。范剑 数和地区间专业化指数，得出了2001年的地区专业化指数比1990年有了显著的提高的结论。 学者们得出省区间产业结构趋同和趋异的不同结论源于他们选取的指标、产业的分类标准、采 用的数据和分析的角度不同。得出趋同的结论的学者有的是基于三大产业或五大类产业@划分标 准基础上，或是基于分析具体产品的重复建设和生产能力利用率基础上的。而大多数研究工业的2