中国电信启动2013年光分路器等产品集采.pdfVIP

重其实在城域网，整个智能承载网的大脑和80％的智能也在城域 商长期利益和短期效益间直接实现平衡，同时， “短期”更 网，城域网需要敏感的业务感知能力、灵活的业务调度能力和 “长期”打下了良好的基础。图1为城域网功能的分布部署。 强大的策略制定能力和执行能力，其所处的承上启下的战略要 要实现上面的演进道路，需要运营商在短期内的城域网招{； 冲位置，也使其必将成为智能投资的重点，同时也是我们讨论 中，采用面向未来智能城域网需求，并可以向未来SDN架构演进 自 的重点。 新标准多业务平台，放弃过时的单一的BRAS／SR平台 (见图1)。 那么，城域网应该怎样走向智能化，进而带动整个承载网 络的智能化呢?总结起来，分成两个步骤，一是功能的分散部 可延伸至移动回传网 署，二是控制功能的分离和集中部署。我们先来看看城域网的 由于采用了将控制层和传输层分离的架构 ，本来区别E 现状。说到城域网，自然会提到两个关键网元，一个是BRAS， 大的城域网和接入网 (移动回传网)，就只有 “量”的区别， 另…个是SR，虽然在单边缘思潮的推动下，逐渐实现了平台的 不存在 “质 ”的区别了。目前的城域网设备都是昂贵的高端 二合…，也实现 了统一网管 ，但如果用固移融合的标准来衡 智能设备，而接入网甚至仅仅工作在：二层，虽然也有些三层 量，那么还有很长的路要走，最终PGW和BRAS／SR是要成为单一 求，但非常有限，对性能要求也不高。到了智能传输的分离岛 节点的。那么，问题就来了，目前身处城域网的BRAS／SR和身处 构时代，由于都受控于分离的控制层，城域网的传输层和接夕 移动核心网的PGW要想融合，势必要先在城域网或移动核心网之 网的传输层，仅仅有传输性能的区别了。因此，在智能城域 间做 出选择。如果选在核心网，显然符合移动主导固移融合的 构架完成后，可以很方便地将其扩展到接入网 (移动回传网) 趋势，但移动核心网布点相对较少，远离用户，容易造成传输 领域 (见图2)。 瓶颈：如果选在城域网，则会造成管理和策略部署的困难。 因此．我们提出了上面所说的 “一分布，二集中”的建设 策略， 一分布，是指先实现功能分布，二集中，是指再实现控 制的集中。短期 内，如果所有固网流量都经过移动核心网，其 带来的冲击将是巨大的，同时，智能化带来的附加价值还不明 显， 此可以先将移动网络的功能向城域网分布。这里所说的 功能是多样的，包括PGW、CDN、FW、DPI等，各个节点按照需 要在多功能平台上灵活部署相关固网和移动网络功能模块。中 长期，则可以采用SDN等相关技术，将控制层集中部署到运营商 数据中心，可以采用云技术加 以实现，已经部署的多功能节点 则更多的扮演数据转发的角色。这样的部署策略，可以在运营 总而言之，我这里所说的城镇化是广义城镇化，是变革， 是更新换代的代名词，城镇化对国家来讲意味着脱胎换骨，亚 同样也是 电信网络需要的，城镇化对国家来讲是在 下一盘 棋，运营商网络变革的过程又何尝不是?中国如此，世界上 自 其它国家难道不也面临同样的挑战与契机?目前，SDN等概念女 火如荼，所有的厂商都在大谈特谈SDN，但SDN提供的是一种 路，其在标准化等方面还有很长的路要走，其实现绝对不是一 蹴而就的，爱立信在关注SDN概念的同时，更关注如何将其袭 地，如何将其与运营商具体现状和长期发展规划相结合，兼 短期利益，探索出一条最适合其 自身演进的道路。