中国工业能源消耗与CO2排放影响效应研究.pdfVIP

第15卷专辑 中国管理科学 V01．1 Issue 5，Special Chinese of Science 2007年10月 Journal 2007 Management October， 文章编号：1003—207(2007)zk一0621—06 中国工业能源消耗与C02排放影响效应研究 查冬兰，周德群 (南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京 210016) 摘 实证研究。结论表明样本期闻工业经济增长效应和能源强度效应分别是加剧和减缓工业CO：排放的主要原因，工 业子行业结构效应、子行业能源消耗结构效应和CO：排放系数效应对工业CO：排放影响较小。在此基础上提出了 下一步工业CO，的减排措施。 关键词：能源消耗；CO，排放；指数分解 中图分类号：F240 文献标识码：A 大陆CO：排放下降的主要原因，而其他三种影响相 1 引言 能源资源特别是矿物资源的开发利用(包括生 进行比较研究的过程中，以中国为实例分析了工业 产和消费)，必然会改变原有自然环境，排出大量废 弃物，使人类赖以生存的环境受到危害和污染，带来 源(煤、石油、天然气和电力)和八个工业部门，得到 一系列环境问题。 的结论是LMDI相对以往的指数分解方法来看，该 Torvanger(1991)是第一个利用指数分解法研究 方法的残差最小，工业增加值和行业能源强度降低 能源相关的环境问题，以后出现了一些相关的研 分别对工业CO：排放起到了最大的正效应和最大 究…。Lin和Chang(1996)对台湾地区1980—1992 年问主要经济部门SO：、NO，和CO：排放进行Divi． sia指数分解，重点描述了能源消耗和环境质量之间 行了实证分析，结论是能源强度的降低是中国CO： 的内在关系，结论表明经济增长对有害气体排放影 排放下降的主要原因，另外能源结构的调整也起到 响最大，通过提高能源质量和采取控制污染的措施， 了积极的影响∞1。 工业和其他部门的SO：排放成下降的趋势，而NO， 以往文献研究结果反映，不同历史时期中国 和CO，在所有部门都成快速增长的趋势嵋。。Shrest— CO：的减排主要归功于工业自身能源强度的下降， ha和TimilSina(1996)年选择亚洲12个国家和地区 即工业能源利用效率的提高。但先前的文献在能源 (包括中国大陆和香港)1980—1990年电力部门的 消耗分类的选取上一般基于一次能源，而实际根据 CO：强度进行了实证分析，结论是电力部门能源强 IPCC能源排放系数的划分，能源消耗应划分更多的 度的变化起主导作用[31。Ang和Pandiyan(1997)分 种类才能更准确地计算出部门实际CO：排放量。 别选