用文化大餐激活年味变淡.docVIP

用文化大餐激活年味变淡 1月16日《珠江晚报》报道，忙碌了一年，中国人最重视的春节马上就要来临了。本报记者昨日在香洲中心城区等地进行调查，以问卷的形式随机访问了100位市民。在“对现在春节的总体印象”一题的回答中，近４成市民认为“年味太淡”。希望：多些传统多点“年味”。 对西方圣诞节和情人节无限热衷，对自己的传统节日却漫不经心，除了潜在的从众心理，传统文化观念的淡漠和文化建设的迟缓应是重要原因。 重视经济建设，也应该重视文化建设，这是政府职能的“两架马车”，可在“GDP崇拜”中，经常见到官员们为招商引资南下北上花费巨资，却不多见政府为建设文化事业而大动干戈的。经济总量成为官员的硬件考核，这就造成政府轻视文化发展的偏淡现象。政府可以为经济建设大鸣大放，倾其所有，而文化建设却显得有点冷清单调，非常吝啬。公园要买票，景点票价高，博物馆也收取门票费，剧团、文化团体和基层文化组织处于涣散状态，有些地方的图书馆“至少有10年没买一本新书了”。文化发展沙漠化，自然会造成消费型文化畸形发育，劣质文化恶性膨胀，封建迷信沉渣泛起，人们的精神面貌、精神生态和文化生态会变得唯利是图，庸俗不堪。过年就是打牌，过年就是喝酒，过年就是请客送礼，高雅格调成为虚妄。再说，也没有让群众喜闻乐见的文化节目，没有赏心悦目的公共免费场地，敬畏传统、膜拜礼仪心理成为空缺。从心理上轻视文化氛围，造成“年味”逐渐流失。 还有年文化的单向性。任何一种文化必须是文化主体和客体的良性互动，集思广益，全民参与。可现在的年文化已完全沦为一种“贵族文化”、“精英文化”。央视一台晚会定乾坤，各地政府组织的重复性晚会花钱也不少，多是明星和大腕们的演艺场。晚会泛滥，节目重复，场面豪华，音响气派，可观众只能“看”而不能参与，只能欣赏而不能表演，更缺乏“广场文化”的“露天文化”的互动效应。这无疑是一种单调的文化流动，缺乏“群众活水”。群众兴趣不大，让年文化成为了“鸡肋文化”。 冯骥才说：其实假日和节日不同，假日是一种公民的福利，没有文化内涵，随便怎么过都行，但节日是有意义的，是有文化内涵的。所以再讲经济，也不能把最应有“中国特色”的春节当成经济的奴隶啊。要从文化内涵和民族精神的层面上“过”年，留住文化味。这让笔者想到了2005年的河南省“文化遗产日”，河南部分旅游景点和文化古迹免费开放，激活了沉寂已久的“文化死水”。据报道，人们都争着看市区旅游景点，外地农民开着“机动三轮”争睹文化风采。客运站客流“井喷”，淡季火过春运。出租三轮生意火暴，跑一天顶三天。餐饮住宿入住率提高三成，小吃摊、老字号座无虚席，交钱都得排队。之所以形成“万民参与”的狂欢场面，就是因为政府切实将文化责任担当起来了，用“群众享受，政府埋单”的形式完成了文化投资。政府的禅杖轻轻一点，就能激活群众的狂欢因子，因此，年味变淡不妨借鉴此种思路。 过年7天，全国各地的旅游景点、文化古迹和各种社会资源，是不是也可以“还利于民”？实行免费开放？为群众提供过年玩乐的好去处。为了烘托过年气氛，这些景点可以在政府的组织下，开展一些丰富多彩的文娱活动和主题文化宣传，比如“过一个和谐年”、“从过年看时代变迁”等，还可以开展一些有奖竞猜、即兴表演等，调动群众参与。 这种文化大餐充分体现了政府对年文化的引导和重视，政府看起来赔了，却是最大的赢家，让利于民，维护优良的年文化，让群众得到身心参与，文化的群众性得到激活，文化才能走向活力和复兴，达到狂欢、和谐和尽兴。这种精神效益、社会效益、文化效益是老百姓之福，更是政府和文化发展之福。当更多地方形成了“年文化免费景点开放长效机制”的文化规则，变淡的年味就能真正“浓”起来。 1