当前我国投资率偏高消费率偏低原因及对策分析.docVIP

当前我国投资率偏高消费率偏低原因及对策分析2005年，面对纷繁复杂的国际形势、突如其来的禽流感疫情和频繁发生的自然灾害，我国国民经济保持了增长较快、效益较好、价格平稳、活力增强的态势。但经济运行中投资率偏高消费率偏低的现象应给予高度重视。2006年，在保持宏观经济政策连续性和稳定性的基础上，要重点防止投资反弹和产能过剩，着力于产业结构调整和扩大消费需求。 一、我国投资率偏高消费率偏低的原因 2003年以来，我国全社会固定资产投资连续三年维持25%以上的高速增长，2005年投资率为48.6%，投资率偏高的事实已不容忽视。虽然目前我国正处于工业化、城镇化进程加快的阶段，偏高投资率的存在有其合理性，但也应看到它可能带来的负面效应。投资率偏高的主要原因有：一是虚高的投资回报率致使以追求利润最大化为目的的投资主体盲目加大投资力度。二是高储蓄率为全社会固定资产投资增长提供了强大的资金后盾。截止2005年底，我国城乡居民人民币储蓄存款余额达14.1万亿元，是2000年的2.2倍，年均增长17%。三是大量的外资流入助推投资率提高。由于低劳动力成本优势和广阔的市场，我国对外资一直保持较高的吸引力，2005年我国实际利用外资金额为603.25亿美元，同比虽然略有下降，但我国仍是利用外资最多的发展中国家。四是部分地方政府热衷于以集中调动资源进行投资的方式来推动经济发展，盲目追求政绩而不计成本地增加固定资产投资。五是钢铁、水泥等投资品价格的上涨抬高了固定资产投资成本。 消费需求作为最基本、最不可替代的需求，在很大程度上决定了一国经济的增长速度。1993-2003年，我国最终消费率平均为59.5%，2004年降为53.4%，2005年又进一步下降为50.7%，而同期世界平均消费率为78%左右。我国消费率明显低于世界同期水平，且与世界平均消费率高位稳定并趋于微升的趋势相背而驰。究其原因主要有：一是经济发展中的不确定因素影响消费者的购买决策。目前我国国民经济保持着较高的增长速度，但仍存在诸多不确定因素影响其稳定发展。对未来经济发展的不乐观使消费者的消费行为变得谨慎，消费倾向降低。二是收入持续增长的稳定机制没有完全形成。城乡居民收入不确定，社会保障体系不健全，降低了消费者的购买意愿。三是消费环境不利于居民消费稳步增长，尤其是在农村，消费市场体系的不完善，以及消费现代化产品的基础设施的缺失严重制约了消费的进一步扩大。四是住房、医疗、教育支出成为目前城乡居民的主要负担，这些支出在很大程度上挤压了居民的其他消费。 我国投资率偏高消费率偏低的状况使我国粗放型的经济增长方式难以在短期内改变。作为经济持续快速增长的最终动力，消费需求理应对我国国民经济的增长做出更大的贡献。 二、需要注意的主要问题 （一）投资率偏高给经济增长带来的负面影响不容忽视 一是大量投资形成的生产能力并未使企业利润上升。恰恰相反，却造成部分行业供大于求的矛盾日益突出，产品价格大幅下降，企业利润增幅明显下滑。二是偏高的投资率加重了我国经济的粗放型增长，引发对资源的严重破坏与掠夺，给建设资源节约型和环境友好型社会带来不良影响。三是大量投资造成部分行业产能过剩。大量过剩产品在国内难以寻找市场，势必会涌向国际市场寻求出路，使我国出口剧增，形成巨额贸易顺差，导致进出口贸易结构不平衡，引发与主要贸易伙伴之间的贸易摩擦，增加我国经济发展的不确定性。 （二）在投资率偏高的情况下投资效率却偏低 主要表现在：一是投资效果系数较低。投资效果系数是指一定时期内单位投资量产生的国内生产总值增加值。投资效果系数越大，表明投资效率越高。2005年我国1元投资仅能使国内生产总值增加0.253元（1981年为0.356元，2004年为0.276元），远低于同期世界平均水平及发展中国家平均水平，且呈逐渐下降的趋势。同样生产1美元的产值，我国投入的成本是日本的8倍、美国的4倍和印度的2.5倍。二是增量资本产出比率呈走高趋势。增量资本产出比率是指实际经济增长率除投资率，其数值越小，表明投资效率越高。虽然近年来我国增量资本产出比率保持基本稳定，但表现出略升的趋势。按2001-2005年的平均值，我国将GDP的42.5%用于投资，实现了8.58%的增长速度，即要提高1%的增长速度就必须实施相当于GDP4.95%的新增投资。 （三）收入水平较低与收入分配差距逐渐扩大成为制约消费率提高的首要因素 2000-2005年，我国GDP年均名义增长12.9%，同期城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的年均增速分别低于GDP增速2.1和5.3个百分点，居民收入未能随经济发展高速增长。同时我国居民收入分配也呈逐渐扩大的趋势，据联合国开发署统计数字，目前我国基尼系数达到0.45，已超