当前我国通货紧缩特殊成因及缓解对策.docVIP

当前我国通货紧缩特殊成因及缓解对策目前，我国通货紧缩形成的原因比较复杂，它虽然有着深刻的全球背景，但却是我国经济、金融运行中深层次矛盾在新形势下的集中反映。如我国长期以来盲目投资、重复建设造成的生产能力大量过剩；转型时期供给结构不适应需求结构的变化，出现结构性供求矛盾；国有企业长期经济效益低下, 亏损严重，导致资源配置效率不高等都是通货紧缩发生的原因。只有全面分析其形成根源，才能做到对症下药，制定出相关化解对策。鉴于理论界对我国通货紧缩的一般成因及解决对策已经进行详细论述，本文仅对我国通货紧缩的特殊成因 及缓解对策进行专门分析。 一、我国通货紧缩的特殊成因 我国近年来产生的通货紧缩现象，除了受国内市场转型和国际经济形势不景气等因素影响外，还受到我国一些特殊因素的影响。正是由于这些特殊因素，进一步打压了市场应有的活力，加剧了我国通货紧缩局面。 （一）银行信贷政策的错位是加剧我国通货紧缩的政策原因 在我国经济相对过剩必然导致通货紧缩的情况下，如何缓解经济过剩和通货紧缩的压力，需要宏观经济政策的协调配合，但从我国实际执行的结果来看，却存在着大量与拉动国内需求和缓解通货紧缩压力相冲撞的政策性内容，如对银行金融机构以存款规模评价其经营业绩的政策，导致了银行信贷的自身政策冲撞，一方面国家试图通过降低银行存款利率，阻挡民间储蓄存款，鼓励民间投资和消费，另一方面，各银行金融机构为了取得经营业绩，又会想尽一切办法吸引民间储蓄存款，产生削弱民间消费和投资的客观效果。国家为了防范金融风险而控制银行不良资产的初衷是好的，但仅仅将限制银行不良资产作为一种单项政策出台，又会出现“卡死一头，放活一头”的政策不配套现象。近年来我国银行金融机构所以出现“惜贷”与广揽存款现象，虽然控制了不良资产却增加了负债损失，其根源在于我国各项信贷政策的不配套和导向上的偏差与错位，这也是加剧我国通货紧缩的主要政策原因。 （二）政府公共经济的错位和融资流程受阻是加剧我国通货紧缩的体制原因 1、政府公共经济的错位。按照市场经济的发展要求，我国公共经济投资存在严重的“越位”与“缺位”并存现象。近年来这种现象虽然有所改变，但仍然未能从根本上纠正公共经济的投资“错位”问题。政府投资于一般竞争领域形成的投资越位，一方面加重了政府压力和财政负担，另一方面也在客观上造成了政府与民争利和对民间投资的“排挤效应”，这种现象在短缺经济时代还不十分突出，但在过剩经济条件下，不仅会降低经济发展效率，还会压缩民间投资空间，打击民间投资的积极性。政府对基础设施、基础产业和高新技术领域的投资缺位，一方面无法为市场经济发展提供良好的上游环境，导致经济发展的推动力不足，另一方面也无法为市场经济发展开辟新兴产业发展道路，导致经济发展缺乏应有的拉动力。我国近年来民间投资领域狭小和民间投资的动力缺乏症，不仅与我国经济成长所处的特殊阶段有关，也与处理政府与市场关系的经济体制有关，公共经济投资错位，制约了民间投资和消费，加剧了我国通货紧缩现象。 2、融资流程受阻。改革开放以来，我国的国民经济实质是一种贷款需求型经济。亚洲金融危机后，使我们认识到高负债借贷型经济的危险性，为了降低金融风险，我国在对银行体制进行改革和采取措施加强信贷监管的同时，对融资渠道进行了重大调整。主要内容有：进一步发展资本市场，允许发展股票和基金投资项目。这就开拓了“国民收入―资本市场和居民直接投资―企业投资”的直接融资渠道。然而，直接融资渠道的拓展并不十分理想。首先从资本市场角度看，上海交易所和深圳交易所容量有限，证券的场外交易和资本地区性的一级半市场因监管问题而无法拓展；深沪两市股票的价位已经很高，新股和基金在有限的市场内上市过多过急，会导致股市下跌；上市公司总体上效益欠佳，使居民投资于股市的兴趣下降；基金投资在我国刚刚开始，缺乏精明的基金经营管理者，盈利水平不十分理想等。结果，通过资本市场使储蓄转化为投资的流程受阻。再从居民直接投资于企业看，由于职工内部持股的诸多限制，股份合作制的诸多问题以及私营企业的投资需求适应不了供给对需求的要求。这样，虽然国家数次降低存款利率想从银行分流出较多的储蓄进入直接融资渠道，但效果并不十分明显。 （三）债信文化的缺失是加剧我国通货紧缩的社会原因 债信文化是一种自由交易、借债还钱、损害赔偿的理论、传统和行为规范，它在支配和调节人们之间的信用关系和信用行为方面发挥着重要作用。改革开放以来，我国经济虽然实现了由计划向市场的体制过渡，但在意识形态上，与市场经济发展要求相适应的债信文化却十分缺乏，出现了许多背信弃义、食言悔诺的行为，借债不还、欠钱赖帐几乎成为一种普遍的社会现象。它一方面造成民间严重的资金拖欠，使“三角债”的债务链条越拉越长，波及范围越来越广，资金拖欠