- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国传统造园“有法无式”说考论
ISSUE 2 . 2017 / JOURNAL OF HUMAN SETTLEMENTS IN WEST CHINA / 006
DOI: 10.13791/ki.hsfwest
郭明友. 中国传统造园“有法无式”说考论[J]. 西部人居环境学刊, 2017, 32(02): 6-8.
中国传统造园“有法无式”说考论*
Study on the Conclusion of “Rules with No Specific Models” in Chinese Traditional Gardening
郭明友 GUO Mingyou
摘 要 关于中国传统造园,学术界既有 Abstract: When people talk about Chinese traditional gardening in academic circle, there are
clusions les h cific els” ving es els” e
“有法无式”的论断,也有“有法有式”、“一 a few con of “ru wit no spe mod and “ha rul and mod and “on
法多式”等说法,两种看似矛盾的论断同时存 rule with many models”. These claims seem contradictory and make people feel confused. This
在,常常令人疑惑不解。文章梳理了两种说法 paper studies the theoretical source and basis of these claims and analyzes the relationships
的理论源头和依据,并对二者关系进行了比较 between these claims comprehensively.
全面的分析、思考和辨正。 Keywords: Chinese Gardening Rule and Model; Textual Research; Analysis
;
关键词 林;法式;考证;辨析
中国园
中国传统园林历史悠久,成就巨大,影响广泛,然而,传统造园理论的体系建构却并不
严密、相对薄弱,后世在研究传统园林艺术理论的过程中,对于一些最为重要的原则方法也
常常存在理解上分歧和困惑,“有法无式”之说就是其中一例。
1 “有法无式”说考源
中国古典园林空间设计大多都以小中见大、步移景异见长,其中尤以苏州为代表的江
南城市宅园为最。对于传统园林艺术这样的空间特征和审美风貌,人们通常都归结为得益
于“有法无式”的造园手法。用这一说法来阐释传统园林艺术审美的文章有很多,其中较早
[1]
的及影响较大的,如陈从周先生1985在《春苔集》中说中国“园林变化无穷,有法无式” ,
文档评论(0)