传媒技术的价值判断及其伦理向度.pdfVIP

第4卷第2期 太原师范学院学报(社会科学版) V01．4No．2 TAmJAN7珏1AC|玎￡RS Science 20Q5 2005年6月 JOIJRNAI．0F COI刖髓范(SocialEdition) Jull． o张伟李明 传媒技术的价值判断及其伦理向度 [摘 要] 传媒技术是一种有用的工具性的实在，在一定的社会建制或社会条件下，传媒技术是人们按照自己的 目的和需要建构出来的，是进入社会生活过程的一种存在现象。它一般经历了技术虚无一技术实在 的过程，然后还要进入社会的使用过程，在这一过程中渗入了人的目的、意志、需要、利益等，成为一种 建构性的社会实在。然而，囿于特定的社会情境中的传媒技术，总是因为受到政治、经济及传媒主体 的利益、文化选择、价值取向和权力格局等多种因素的影响，而存在着复杂的利益冲突和价值判断，从 而使传媒技术负载着多方面的伦理向度。 [关键词]传媒技术；价值判断；伦理向度 [文章编号]1672—2035(20Q5)02—0020—03[中图分类号】e206 [文献标识码]c 随着信息传播技术革命的到来，世界范围内的传媒出现 为一堆非技术的物；只有当这种关系贯通时，技术才实在地显 空前繁荣，人们已习惯于传媒在政治、经济及社会生活中所扮 现出来，其中包含着的人对自然物的改造关系才体现出来，从 演的角色，“媒介真实”代替了“社会真实”。传媒作为技术的 而使得人通过传媒技术与世界发生的实践关系才得以确认。 外化，是一种真实的社会存在物。传媒主体通过使用传媒技 由此可见，作为一种有用的工具性的实在，传媒技术不只是一 术使传播对象直接或间接地发生实在的变化，这使传媒技术 种实体实在，而且是一种活动与过程实在，更重要的还是一种 具有多侧面的及物性，并在不同层面上摆脱传媒技术的工具 关系实在，是和其外在实体联系在一起的，即传媒技术是与传 中立性而具有多重的价值判断。然而现代社会尤其是在西 媒实体联系在一起的。单纯的技术只是一种停留在人脑中的 方，传媒技术与伦理的疏离，技术理性与其内在价值的分裂成 抽象，只有将技术应用于其传媒实体方显其实在。传媒是技 为传媒引发自身、人性及社会异化的必然。我们如何审视传 术的物质载体。离开了传媒实体，技术无以自处，技术只能是 媒技术的这一伦理向度，是我们扬弃异化以达到理性复归的 不能为社会使用而无法发挥效用的虚无；离开了技术，传媒只 重要前提。目前国内学者对传媒伦理问题的研究主要集中在 能称为一堆非技术的物，有实在性而无效用性。既然传媒技 传播者及其传播内容上，如关于传媒自由及其社会责任、价值 术是一种有用的工具性实在，是工具手段和效用结果的统一， 与利益的冲突、过多的性与暴力的暴露、传播侵权问题等方 那么它必然从一开始就是人们按照自己的目的和需要建构出 面，而对传媒伦理问题从技术的纬度来分析如果说不是“盲 来的。它是进入社会生活过程的一种存在现象，一般经历了 点”的话，那也相对而言是个较新的角度。作者在这里略谈一 “技术虚无一技术实在”的过程，然后还要进入社会的使用过 点看法，以期抛砖引玉。 程，并在这一过程中因为渗入了人的目的、意志、需要、利益 等，而成为一种建构性的社会实在，负载着多重的价值判断， 一、传媒技术及其价值判断 主要表现在以下几个方面： 何谓传媒技术?从实在论的角度来看，传媒技术是一种 第一，传媒技术是自然属性与社会属性的统一。传媒技 以信息传播为目的的有用的工具性实在，是人类以取得效用 术的自然属性在于它是在人类认识世界和改造世界的过程 为目标的理性活动中的一种类型和方式，其最重要的特征就 中，形成的有关信息传播的知识体系，其基本内容是客观的， 是追求效用，这是传媒技术价值的核心，是传媒技术成为其所 是不以赖于人的价值观念为转移的；而其社会属性则在于它 是的本体论承诺。从工具论的角度