2016普通逻辑学（科学版）授课教案：8.3侦查假设2.docVIP

普通逻辑 第三节 侦查 侦查假主要有两类： 1关于案件个别情节的简单假。如关于犯罪手段、时间、地 2、关于案件的基本情节的假。这种假是根据办案的基本要(即包括部)。这种假必须占有 例如，某市郊区发生了一起强奸杀人案。侦查员在现场勘查和①关于杀人现场的假设：根据肢解尸体断端整齐，很干净，以②关于案件性质的假设：根据死者生前作风不够正派，并且来③关于被害时间的假：一般人在吃饭后四小时，食物就可以150毫升未完全④关于犯罪条件的假：根据肢解尸体时，其部位均是从关节侦查员在此基础上，把上述案件个别情况的假设，按其办案的(具有人体解剖知识的某)；②犯罪的主观方面(因奸情故意杀人)；③犯罪的客(被强奸后碎尸的死者)；④犯罪的客观方面(杀人现场、时问、)。侦查员根据这个案件基本情节的假设，很快确定了主攻方 总之，侦 二、如何建立侦查假设 （一）勘查现场，仔细搜集并认真分析材料。 侦查假设的建立与提出假说的人的知识、经验、修养是有关的。而重要的起决定作用的是现场勘查。现场勘查是侦查人员取得建立侦查假说所需的第一手材料的重要途径。犯罪总是在一定空间、时间和条件下进行的。犯罪人实施犯罪后，必然地会引现场的变化。如杀人案留下的被害人的痕迹、物证等，有些明显，有些不明显，但只要侦查人员认真细致地勘查，并深入调查，就能搜集到有价值的材料，为侦查假说的建立提供科学根据。 现场勘查所收到的材料，是真伪并存，杂乱无章的。罪犯为了逃避惩罚，常常毁灭罪证，伪造现场，制造假象。因此，必须对材料进行认真的分析研究。首先要鉴别真假，去伪存真；其次要分析每个事实材料与整个案子的关系，找出它与案件的联系，出现的时间顺序以及它们的案子发生的真实过程中所处的地位等。没有认真的材料分析，就不可建立侦查假设。 例如，某地一工人，早晨骑自行车去买粮失踪。根据家属提供的线索，侦查人员在离某公路25公里的一个偏僻窑洞内不仅发现了大量血迹，而且还发现了一节带血的指头。将这些材料与家属反映的情况联系起来进行分析，就可作出以下几个初步假定：失踪工人可能已被杀害；窑洞可能是杀人现场；指头可能是搏斗双方一方所留。 以初步假就为前件，引伸出结论，其形式是： 如果失踪工人已被杀害，那么就有尸体； 如果窑洞是杀人现场，现场上又没尸体，那么罪犯杀人后一定移尸。 根据以上推断，要破此案，一定要找到被害人。于是侦查人员把寻找被害人作为侦查重点。结果在一口枯井中找到被害人的尸体。经查，被割只除头部受伤外，其余部分完整无缺。指头为罪犯所留。侦查人员又根据新发现的事实进一步提出假说：罪犯可能是非曲直个住在现场周围，缺少一个指头的人。寻找缺少一个指头的人，侦查方向明确，目标具体，很快就把罪犯捉拿归案了。 由此可见，仔细的现场勘察，科学认真的材料分析是建立侦查假设的关键。 （二）提出假设。就是提出犯罪情况的假设，主要是对犯罪的时间、地点、作案人数、作案工具、作案方法和作案过程等提出假设。 对犯罪分子作案时间提出假设，有助于肯定或否定嫌疑对象，确定侦查范围和印证供词等；对作案地点提出假设，可能顺利地发现犯罪分子遗留的痕迹、物证，进而推断犯罪分子的犯罪行为；对犯罪方法和手段提出假说，往往能判明作案人数，进出现场线路，犯罪分子的职业和习惯以及是否惯犯等；对犯罪支机提出假说，可能找出被害对象与犯罪分子之间的因果关系，研究犯罪分子的作案目的。 假定我们根据一组事实a、b、c、d推测出它的原因是A，那么，它们之间的关系可用下面的假言判断来表示： 如果存在A，那么就有结果a、b、c、d。 A是这个假设的基本假定，a、b、c、d是这个假设的事实根据，也是基本假定推出的结果。 （三）掌握正确的方法。建立所在可能假设，以搞清事实真象的方法，是侦查破案通常采用的方法。这种方法可分为以下两种情况： 1、从逻辑上，穷尽了所有可能的假设。例如，某会计室保险柜的现金被盗，对盗窃的形式可能有三个假设：或者内盗、或者外盗、或者内外勾结盗窃。可用选言判断表示为： 或者A、或者B、或者C。 这样的假设一般是按概念的划分来建立的，只要划分正确，假设就穷尽了一切可能。 2、从逻辑上，不能保证穷尽了所有可能的假设。有时因材料的局限，从现场收集的材料对某一事物只能作出现有的几种假定，而不能保证以后就没有其他的假定。那么现有的几种假定就具有相对“穷尽”的性质。例如，从现场收集的材料来排查，在发案时间内到过现场的有甲、乙、丙三人。这三个人都有作案可能，可以建立三个假设。这三个假设，从现有的材料来看它是“穷尽”的，但又不能绝对排除第四个可能。因此，这三个假设便具有相对穷尽的性质。可用选言判断表示为： 或者A、或者B、或者C。（但不能排除X） 这种选言判断严格地说是符合逻辑要求的。它与完全错误的选言判断不同，完全错误的选言判断的选言肢即使在当时的情况