- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016普通逻辑学(科学版)授课教案:8.3侦查假设4
普通逻辑
第三节 侦查三、侦查假的验证
侦查假提出后,都要对其进行查证检验。验证侦查假的
(一)侦查假的否定
侦查实践中对某一疑点提出多种假,不可能全都是正确的,否定侦查假的逻辑依据是充分条件假言推理的否定后件
如果A,那么B
非B
所以,并非A
公式中A代表侦查假,B代表由A推演出的检验命题。例如:某盗窃案,张某被列为嫌疑对象。为了验证这一假,张某是作案人能必然推出“张某有作案时间”这一推断以
如果张某是作案人,那么他一定有作案时间;
据查实张某没有作案时间;
所以,张某不是作案人。
这种方法是通过肯定某个事实来否定侦查假,因此具有较
(二)侦查假的证实
如果由侦查假推演出的检验命题能够得到证实,那么侦查
如果A,而且只有A,那么B(a、、c、d…)
B(、、c、d…)
所以,A
其中,A代表侦查假,B代表证据体系,、、c、d…代表
这是一个充分必要条件假言推理的肯定后件式。根据推理的A得到证实。
侦查假的证实并不仅仅是证明关于作案人的假,还会涉
(三)提出侦查假的基本要求
1假说的根据必须确实可靠。提出侦查假必须以已掌握的犯罪分子为
例如,某女青年在自家门框上上吊致死。起初,侦查人员经因此,侦查人员对到初步掌握的事实材料,一定要加以分析
2、侦查假必须能够解释其他材料。侦查假是用来说明案四、侦查假在侦查工作中的作用
(一)侦查假是开展侦
办案初期,侦查人员根据所掌握的案情材料对案件性质、作
(二)侦查假是发现新的犯罪证据的重要手段
侦查假提出后,要对假说进行推演验证。如由“张某是作
思考题
1.什么是假说?科学假说有哪些种类?
2.科学假说有哪些特征?
3.怎样提出假说?怎样验证假说?
4.什么是侦查假设?侦查假设有哪些种类?
2
您可能关注的文档
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) Instr、StrComp.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) Miscellaneous 常数.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) Miscellaneous变量.doc
- 2016数学(高教版)集合的概念说课稿件.ppt
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) SQL专用查询.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) SQL内置函数.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) VBA程序对数据库的操作.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) Web页.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) 从控件中运行宏.doc
- 2016数据库Access应用(主编范萍-中央广播电视大学出版社) 交叉数据表查询.doc
- 2016普通植物学(第二版曹慧娟主编)授课教案:种子和幼苗.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:9.2证明.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:9.1概述.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:9.2证明2.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:9.3反驳.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:9.4论证的规则.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:判断3.6假言判断.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:判断3.7负判断.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:判断3.8模态判断.doc
- 2016普通逻辑学(科学版)授课教案:归纳推理5.1概述.doc
文档评论(0)