收入和城市化对城镇居民家电消费的影响.pdfVIP

乞垂屠石象2o6年第10期 收入和城市化对城镇居民家电消费的影响木 林伯 强 刘 畅 内容提要：随着城市化、工业化进程的推进 ，经济发展水平 的不断提升和人 民生活水平 的提高推动着中国居民部 门电力消费的持续增长。不同于第二产业，居民部 门的电力消费更 多地取决于居民收入增长、城市化及其他 因素带来的家用 电器使用数量和使用时长的增加。 本文利用家电扩散模型对 1998--2012年中国30个省份城镇居民消费的五类家电产品的面板 数据进行实证分析，研究结果表明，居 民收入、城市化水平的提高对城镇居民家电消费量有正 的影响，而产品价格的提高有负的影响。随着城镇居民收入的提高，收入增加对居民购买家电 的影响力逐渐减弱，而城市化水平的提升，对城镇居民购买家电的影响更加明显。由于家电的 使用具有较长时间的“锁定效应”，在城市化发展过程中，政府应利用节能家电补贴政策及能效 标准升级等措施激励居民购置节能家电，推动企业进行节能家电产品升级，促进节能减排。 关键词：扩散模型 收入分配 城市化 家电价格 一 、 引 言 进入21世纪以来 ，随着经济的持续快速增长以及城市化、工业化的不断推进，中国能源消费也呈 现持续增长的趋势。2009年中国一次能源消费量增加至2312．5百万吨油当量 ，超过美国成为 了全球 第一大能源消费国。2011年中国全年发电量高达4713太瓦时，占全球发 电总量的21．3％，跃居全球 首位(BP，2015)。即使在近几年，中国经济增速持续放缓的情况下，居民生活能源消费仍保持强劲增 长 (2012--2014年居民生活能源消费平均增长速度为5．6％，同期中国一次能源消费平均增长速度为 3．5％；2012—2O14年居民电力消费增长速度7．4％，同期全社会电力消费增长速度为5．6％)。 在中国，2014年居民用 电量仅占全社会用电量的 12％左右，而在欧美等发达国家，居 民生活用 电量通常 占全社会用 电量 的30％左右。例如 ，2014年美 国居 民用 电量 占全社会用 电量 的 37．68％，即使是在城市化、工业化进程时期 ，美国居 民用 电量 占比仍超过 20％(Lin＆Liu，2016)。 此外，从人均生活用电量水平 比较 ，2014年中国人均生活用 电量仅为 526千瓦时，不到美 国人均生 活用电量的八分之一 ，也远低于 日本 (2200千瓦时)和韩国(1236千瓦时)。毫无疑问，随着经济发 展水平的不断提升和人民生活水平 的提高 ，中国居民部 门的电力消费还将持续增加。我们可 以合 理地预见，居民部门未来将在 中国用电量 中占据越来越重要的地位。 不同于工业、建筑业的电力消费特征 ，居 民电力消费量更多的取决于居民收入增长等因素带来 的家用电器拥有量及使用时长的增加 (McneilLetschert，2005)。事实上 ，近十几年来 中国居民家 庭家电消费量快速增长，电视机、洗衣机、电冰箱等家电已基本普及，城镇居民每百户空调拥有量从 1995年的8台增加到了2012年的 126台，每百户淋浴热水器拥有量从 1995年的30台增加到了 2012年的9l台，每百户微波炉拥有量从 1995年的30台增加到了2012年的91台。家庭拥有的各 类小型家电品种 日趋丰富，消费数量也逐渐增加。 林伯强、刘畅，厦门大学中国能源政策研究院能源经济与能源政策协 同创新 中心，邮政编码 ：361005，电子信箱：bqlin@ xmu．edu．cn，liuchang1990s@126．corn。作者感谢匿名审稿人的意见，文责 自负。 69 林伯强、刘 畅：收入和城市化对城镇居民家电消费的影响 AuffhammerWolfram(2014)提出，发展 中国家中最主要的能源消费增长来 自于中国，其利用 logistic扩散模型(1ogisticdiffusionmode1)研究发现，收入的增长是刺激中国农村家电消费的主要原因。 遗憾的是AuffhammerWolfram(2014)的研究仅以中国农村地区为研究对象。而我们认为，中国城