第四章 语法(副词之否定副词).ppt

三、否定副词 1、不、弗 常用于一般否定（不做什么、不具有某种属性），多出现于陈述句中，后常接动词或形容词性成分，常翻译为“不”。其中“弗”先秦时后的及物动词不带宾语 “罔”是较古老的否定副词，《尚书》中使用甚多，一般只否定动词 毋、勿、无、罔、亡（音无，用法意义也同“无”）等也可以用于一般否定，但较“不”“弗”少 例： 虽有佳肴，弗食，不知其旨也；虽有至道，弗学，不知其善也。《礼记 学记》 秦攻楚之西，韩梁攻其北，社稷安得毋危？《史记 张仪列传》 对比：负诫其孙曰：“毋以贫故事人不谨！” 《史记 陈丞相世家》 楚人来讨，能勿从之？《左传 襄公八年》 对比：己所不欲勿施于人。《论语 卫灵公》 贫而无谄，富而无骄，何如？《论语 学而》 对比：硕鼠硕鼠， 无食我黍。《诗 魏风 硕鼠》 故天降丧于殷，罔爱于殷，惟逸。天非虐，惟民自速辜。《尚书 周书 酒诰》 阴阳之气所不交，故寒暑亡辨；日月之光所不照，古昼夜亡辨。《列子 周穆王》 （亡后若是动词，都是这个意思） 2、毋（无）、勿、莫 常用于禁止性、劝阻性否定的（不要做什么、别做什么）多出现于祈使句中，后接动词性成分，常译为“别、不要”。可单用于对话中。 例： 无欲速，无见小利。欲速则不达，见小利则大事不成。《论语 子路》 始皇谢曰“已矣！将军勿复言。”《史记 王翦列传》 仲尼曰：“人莫鉴于流水，而鉴于止水，唯止能止众止。《庄子 德充符》 原思为之宰，与之粟九百，辞。子曰：“毋！以与尔邻里乡党乎！”《论语 雍也》 3、未 （1）最用于表示谓语所代表的动作、性质等还没有发生或实现，常译为“还没有” 例： 今者出，未辞也，为之奈何？《史记 项羽本纪》 宋人既成列，楚人未既济。《左传 僖公二十二年》 诸侯之礼，吾未之学也。《孟子 滕文公上》 未果，寻病终，后遂无问津者。《桃花源记》 （2）有时用于表示一种委婉的否定，相当于“不” 例：见兔而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。《战国策 楚策四》 （3）用于问句句末，构成是非问，表示所询问是否已经出现或完成，相当于“……了不？”（注：“无”从魏晋开始也发展出此用法） 例：君自故乡来，应知故乡事，来日绮窗前，寒梅着花未？王维《杂诗》 绿蚁新醅酒， 红泥小火炉。 晚来天欲雪， 能饮一杯无？白居易《问刘十九》 4、非 作为副词，后常接名词性谓语成分，偶尔接谓词性成分，表示对整个谓语的一种否定。可通译为“不是”（注意，“无”偶尔也有这种用法。） 例： 子非鱼，安知鱼之乐？《庄子 秋水》 人之所恶者，吾亦恶之。夫富贵者则类傲之，夫贫贱者则求柔之，是非仁人之情也，是奸人将以盗名于晻世者也，险莫大焉。故曰：“盗名不如盗货。”田仲、史鱼不如盗也。《荀子 不苟》 地大国富，民众兵强，此盛满之国也。虽已盛满，无德厚以安之，无度数以治之，则国非其国，而民无其民也。《管子 形式解》 5、微 后常接名词性成分，常位于前一分句句首，表示“如果没有”（注意有假设的意味） 例： 微二子者，楚不国矣。《左传 哀公十六年》 微子之言，吾不知也。《左传 昭公三年》 6、否 （1）常与某个肯定性质谓语结构对应使用，表示对其进行否定，可对应译为“不这样”（与“然”相对） 例：齐侯曰：“鲁人恐乎？”对曰：“小人恐矣，君子则否。”《左传 僖公二十六年》 （2）用于句末，构成是非问 例：廉颇老矣，尚能饭否？辛弃疾《永遇乐 京口北固亭怀古》 （3）单用于应答，表示“不是这样，不对” 等强调主观否定的意义 例：公孙丑问曰：“夫子加齐之卿相，得行道焉，虽由此霸王，不异矣。如此，则动心否乎？”孟子曰：“否，我四十不动心。”《孟子 公孙丑上》 7、一些常见的惯用结构 非不：不是不，表示双重否定。 非……不（弗）……：不是……就不……、只有……才…… 微独：不仅、不但……（后往往接名词性成分） 未尝：从来没有、从不 无乃：表示揣测估计，译为“恐怕（大概）……吧？” 未几：充当谓语，表示数量不多，译为“没几个、没多少”/句中单用，表示前后两事时间上相距不远，译为“不久之后” ? 例： 冉求曰：“非不说子之道，力不足也。”《论语 雍也》 民非水火不生活。《孟子 尽心上》 吾及晋之清平，历观朝士多矣，忠清简毅，笃信义烈，如阳士伦者，实亦未几。《晋书 阳裕载记》 始为殷仲堪之客，未几竟践其位，论者称之。《晋书 魏咏之传》 小国无罪，恃实其罪。将恃大国之安靖己，而无乃包藏祸心以图之。《左传 昭公元年》 孔子曰：“求！无乃尔是过与？”《论语 季氏》 练习： 家世贫素，而躬耕为事，好学不倦。生而兔缺。有善相者谓之曰：“卿当富贵。”年十八，闻荆州刺史殷仲堪帐下有名医能疗之，贫无行