浅析信托的伦理内涵.docVIP

浅析信托的伦理内涵 　　摘要：信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。信托的伦理内涵：1.诚实守信的最大诚信伦理 2.利己利他性3.信托责任的伦理使命。 　　关键词：信托；责任；伦理；道德；利己；利他 　　中图分类号：D922.282 文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2011）03-0273-02 　　 　　信托是一种特殊的财产管理制度和法律行为，又是一种金融制度,与银行、保险、证券一起构成了现代金融体系。我国的信托制度最早诞生于20世纪初，但真正发展开始于改革开放，是改革开放的产物。为了适应全社会对融资方式和资金需求多样化的需要，1979年10月我国第一家信托机构――中国国际信托投资公司经国务院的批准同意诞生了。它的诞生标志着我国现代信托制度进入了新的纪元，也极大地促进了我国信托行业的发展。纵观信托业30多年的发展，有着快速的发展，也存在着一些缺失，很不完善的地方。信托从其最基本的含义上就处处渗透出丰富的伦理内涵。 　　一、信托的定义 　　由于信托是一种法律行为，因此在采用不同法系的国家，其定义有较大的差别。历史上出现过多种不同的信托定义，但至今，人们也没有对信托的定义达成完全的共识。我国随着经济的不断发展和法律制度的进一步完善，于2001年出台了《中华人民共和国信托法》，对信托的概念进行了完整的定义，在《中华人民共和国信托法》第一章总则的第二条中： 本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。信托是一种以信任为基础的财产管理制度，在信托财产上，权利主体和利益主体是相分离的，时刻受制于信托目的的约束，要以受益人的利益为目的，决不能按照自己的需要来任意利用和支配信托财产。如果信托机构按照自己的利益需要任意行使这种权力，不顾委托人的利益需求，短时的获利趋向于短视的经营，必将带来最终的损失，违背了信托的伦理内涵、经营宗旨，在整个金融市场上也将其弊端、缺失层层显露。在飞速发展的市场经济中，信托责任也以一个经济和法律的术语应运而生，为信托业的职业经理人带来了伦理的使命，成为了市场经济的灵魂。正如郎咸平教授所指出的我国的企业文化，引进的市场经济体制形式都缺少了信托责任。 因此，信托本身就蕴含着丰富的伦理意蕴。 　　二、信托的伦理内涵 　　（一）诚实守信的最大化诚信伦理 　　在任何活动和任何行为中，首先诚信是善的德行的具体体现。霍尔巴赫曾提出一个功利主义的伦理命题说：“德行是一种用别人的福利来使自己幸福的艺术”。关照别人的福利来促进自己的幸福。在信托行业中就是以最大化诚信原则和职业责任为基础，去实现受托资产的最大利益化，在为委托人谋到福利的同时，实现自己的利益最大化，使自己在丰厚的正当利益所得时感到幸福。委托人对受托人的信任是信托关系成立的前提。一方面，对受托人的诚信的信任，这也是受托人长期在市场活动中具体表现的诚信成果，是基于对受托人长期在市场活动中的具体表现的充分考察与了解的基础之上，建立对受托人的诚信并给予最大的信任，在这个基础上，不仅是对受托人诚信的德性的信任，也是对他的诚信的德行的认可并信任，这样才能促成信托关系的成立；另一方面，这种信任也是基于对受托人运用和管理资产的能力的信任。信用是信托的基石，信托作为一种经济制度，如果没有伦理的诉求和最大诚信原则的支撑，就谈不上信托，信托就失去了存在的基础和可能性。顾名思义，从信托的定义上就充分体现了诚信的伦理诉求。 　　确实，诚信问题在信托这个特殊的市场行业中尤为重要，信托本身就包涵着更大的信任。在诚信问题上，目前市场经济中也出现了许多缺失，由于受托人的不诚信，滥用这种受托权力，随意支配和处理委托人的财产，甚至会使委托人的资产遭受到损失。但这个诚信是个面的问题，要同时处理受托人――委托人各方诚信问题，这是一个多维互动的过程，在市场中，缺失任何一方都将使整个诚信链条断裂，导致伦理失衡。因此，就需要制定于委托人与受托人的诚信相关的法律规定，建立受托人内部的诚信约束机制和委托人的诚信约束机制 ，以及受托人与委托人之间的诚信相互约束的机制，并从维护权益制度等方面，去规范受托人的经营行为和竞争手段，规范信托制度，在促进金融业发展的同时，对构筑整个社会信用问题也具有积极的促进作用。 　　（二）利己利他性 　　1、利己是信托的最终目的及终极价值诉求也是信托存在与发展的前提和基础同其他的商业一样，信托也是经济行为。新制度经济学认为人的行为动机是双重的，考虑自己的经济利益，产生最优化的行为。人们不会选择去做对自己毫无利益的事，就是――损人不利己。所以，信托