中欧贸易发展潜力实证分析.docVIP

中欧贸易发展潜力实证分析 　　摘 要 中欧互为重要的贸易伙伴对象，在当前国际经济复杂多变的背景下，尤其是英国“脱欧”的影响下，中欧之间贸易的稳定发展对双方都有重要的战略意义。文章在阐述中欧贸易发展现状的基础上，通过贸易紧密度和互补性分析，发现中欧间贸易紧密度呈现下降的趋势，中欧间的贸易互补性较低。通过扩展的贸易引力模型对1999～2014年间中欧双边贸易的实证分析中发现中欧贸易发展的潜力，趋近于贸易“饱和”。建议开展双边自贸谈判，通过建立中欧自贸区来扩大双边贸易的发展 关键词 引力模型；紧密度；互补性；贸易潜力；中欧自贸区 [中图分类号]F752 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2017）05-0047-06 自2008年全球金融危机以来，国际政治、经济形势发生了深刻的变化。第一，英国的“脱欧”公投，在世界范围内掀起了一阵巨浪，英国“脱欧”是在动荡的世界中再添一把火，尤其对正处于经济增长乏力的欧盟来说更是带来了巨大的不确定性。第二，全球经济复苏缓慢，全球贸易增速趋缓，国际贸易保护主义所有抬头，贸易争端不断。自金融危机以来，中国的对外贸易增幅出现下滑，面对复杂多变的国际政治、经济形势，加快自由贸易谈判进程是中国对外贸易的优先选项，中国已先后与多个国家和地区展开了双边和多边自由贸易谈判，并与多个国家签订了自贸协定。目前中国已签署了14个自由贸易协定，涉及22个国家和地区。自2013年以来，中国先后与欧洲非欧盟国家冰岛、瑞士签署了自由贸易协定，这加快了中国与欧盟间展开自由贸易协定的谈判步伐。目前，学术界和政界都在密切注视着这一动向，双边的智库机构已经开展了相关的前期研究。当前欧盟是中国的第一大贸易伙伴，中国是欧盟的第二大贸易伙伴，在当前复杂多变的国际形势下，研究中欧之间的贸易发展状况及未来发展潜力是十分必要的。本文将在对中欧之间贸易发展现状，尤其是双边贸易的紧密程度和互补性进行系统分析的基础上，通过贸易引力模型分析双边的贸易发展潜力 一、文献基础 贸易在塑造世界中发挥着重要的作用，贸易的发展是一国或地区乃至全球经济保持稳定发展的重要力量。贸易发展潜力是衡量国家或地区间贸易发展前景的重要概念，经济学家通过引力模型来分析和预测双边或多边贸易发展规模，分析影响双边贸易发展的决定因素，引力模型已经成为分析贸易发展潜力的重要工具。Tinbergen（1962）[1]和Poyhonen（ 1963）[2]将万有引力概念引入到国际贸易领域的研究中，构建了用于分析两国或地区间贸易的“引力模型”。最简单的贸易引力模型（gravity model）认为两国或地区间的贸易量与彼此之间的空间距离负相关，与双方的经济总量正相关，即两国间距离越远，双边贸易额就越低；两国的经济体量越大，贸易额越大。之后贸易引力模型得到不断扩展，人口变量、贸易协定、贸易限制、共同语言、边界等变量也被引入到模型之中。Nilsson（2000）和Egger（2002）将贸易引力模型估算出的双边贸易估计值称为“贸易潜力”（Trade Potential）[3]。这种方法具有含义明确，简单直观的优点 随着中国对外开放进程的加快以及在世界贸易中的地位越来越重要，中国与其它国家（或地区）间的贸易发展状况和发展潜力也受到了学术界的广泛关注，许多学者将引力模型应用于研究中国在双边和多边贸易中的潜力上。林玲等（2004）运用贸易引力模型，对中国的对外贸易进行了实证分析，得出了中国的对外贸易发展潜力有限的结论[4]；盛斌等（2004）运用贸易引力模型研究了中国与主要发达国家和主要新兴经济体的出口贸易流量的决定，对中国40个主要贸易伙伴的出口潜力进行了估算，认为中国出口在总体是“贸易过度”[5]；周念利（2010）通过扩展的贸易引力模型对中国双边贸易进行了实证分析，并测算了中国的贸易出口潜力[6]；郝景芳等（2012）对近10年的引力模型的新进展进行了系统的分析，并运用必威体育精装版的贸易引力模型对中国的对外贸易进行了实证分析[7]；金缀桥等（2015）通过贸易结合度和互补性指数分析了中韩之间的贸易现状，并通过引力模型实证的分析了中韩之间的贸易潜力[8]；王亮等（2016）对丝绸之路经济带沿线国家的贸易紧密度和互补性进行了分析，并通过随机前沿引力模型估计丝绸之路经济带沿线国家的贸易发展潜力和影响因素[9]。部分学者对中国与欧盟之间贸易进行了分析，燕春蓉等（2010）通过贸易强度指数和出口相似性指数对1999～2006年间中国与欧盟新老成员的贸易状况进行分析，认为中国与欧盟新成员的贸易潜力大于老成员国[10]。也有学者对签署自由贸易协定对中国对外贸易的影响进行了研究，尹翔硕等（2011）分析了和中国已经签署和正在谈判的FTA国家或地区间的双边贸易密集度、距离因素及