豆粕的正向跨期套利基于年的数据分析.docVIP

豆粕的正向跨期套利研究 姓名：李 璇 丽 班级：国贸111 学号 得分： 摘要：期货交易除了可以交易单个合约外,还可以对交易的不同品种与不同时期的合约进行组合套利交易，如跨市场套利、跨品种套利、跨期套利等。对于跨期套利来说,主要利用的是同一品种不同月份之间的价差，当价差处在无套利区间以外，存在套利机会，可以利用套利交易获取收益；当价差处在无套利区间以内，不存在套利机会。利用该原理设计出跨期套利交易模型，并用该模型模拟了大连商品交易所豆粕合约的套利交易。 一、跨期套利的概念与原理 1、跨期套利的概念 对于同一个现货标的，通常同时上市交易若干张不同到期月份的期货合约。例如，根据中国金融交易所的交易细则规定，沪深300指数期货同时上市四个合约：当月、次月、季月和次季合约。这些合约均有相同的现货标的，受相同的因素影响，通常情况下合约价格具有较的相关性。所以，在市场预期相对稳定的情况下，不同交割日期合约间的价差（远月合约与近月合约价格之差）应该是稳定的，一旦价差发生了异常变化，则会产生跨期套利机会。 套利是指利用相关市场或相关合约之间的价差变化，在相关市场或相关合约上进行交易方向相反的交易，以期价差发生有利变化而获利的交易行为。交易者买进自认为是“便宜的”合约，同时卖出那些“高价的”合约，从两合约价格间的变动关系中获利。在进行套利时， 交易者注意的是合约之间的相互价格关系，而不是绝对价格水平。 正向跨期套利是套利众多种类中的一种，具有风险相对较小、可操作性较强的特点。正向市场是指远月合约价格高于近月合约价格的市场。相应地，正向跨期套利是指在正向市场中从事买近月合约，卖出远月合约，以其两合约之间价差在这之后开始减少，从而获利的交易行为。 二、正向跨期套利机会产生的原因 正向跨期套利机会产生主要来自于市场运行的间断非理性。具体影响因素有：现货供求状况、持仓费用、季节性因素、交易影响（下单快慢）人为资金偏好 正向跨期套利的操作方式 在正常情况下，远期合约价格应该高于近期合约，当远期合约价格减去近期合约价格的价差，高于套利成本的时候就出现了套利机会。这时可以买进近月合约同时卖出远期合约，进行正向跨期套利。套利单建仓后，有非交割套利和交割套利两种操作模式。如果近月合约与远期合约的差价缩小，直接在期货市场中平仓了结，实现套利收益，即为非交割套利；如果两合约之间价差扩大，则通过两次实物（仓单）交割完成交易，通过接仓单的方式，实现套利收益，即为交割套利。两种操作模式具体如下表： 操作方式 说明 成本 实质 风险 非交割套利 不进入交割，通过不断的换月调仓降低价差 交易手续费，资金成本 价差投机 有一定的风险 交割套利 两次交割，近月到期取得仓单，远月交割仓单 交易手续费，资金成本，资金成本，仓储费，增值费 无风险套利 基本没风险 四、正向跨期套利操作中的风险因素 4.1 非交割套利中的风险因素 由于非交割套利本身相当于对远月合约和近月合约之间价差的单向投机，因此风险相对交割套利要高。其最大风险就是价差不能在投资期内如期缩小。其主要风险因素如下： 4.1.1 建模风险 在进行投资决策前，我们要通过对远近合约基差的历史运行规律进行分析，利用合理的模型模拟价差运行趋势。如果对其建模错误，可能会得出错误的结论，导致套利失败。 4.1.2 交易规则风险 期货交易中连续 3 天涨跌停，将由交易所强行平仓，会使套利操作失败，单边头寸暴露在市场风险中。另外，当行情发展到涨跌停板时，两边合约都可能出现不能按时平仓的风险，错过交易机会。 4.1.3 操作风险 在非交割套利投资过程中，建立了买近抛远的头寸后，在盘中还要实时进行价差的买卖交易。尽量构建价差较大的投资组合，如果对价差走势的判断错误，就会造成操作风险。 4.1.4 换月风险 由于合约到期的影响，每个合约处在成交比较活跃的期限一般只有 1－4 个月。合约成交开始转换时，跨期套利组合的两个合约也要开始先后递延。在递延时有可能遇到价差突然有较大跳空的风险。而且，多数农产品在换月时，两可交易的跨期套利合约之间的距离时间也会有所变化。比如原来两合约之间距离2 个月，换月之后变为距离4 个月，这就会引起价差突然跳空，并且规律与之前有所不一致，从而给投资带来风险。 4.1.5 流动性风险 如果组建的套利组合中期货合约流动性很差，则组合可能不能够顺利地同时开仓和平仓。同时，如果组合构建得很大，则组合的两个合约都存在一定的冲击成本。 4.1.6 逼仓风险 当某个合约出现逼仓情况时，其价差在最后交易日前往往不能回落到正常区间，导致