释楚简中的字.docVIP

释楚简中的“”字 （首發） 时兵 安徽大学中文系 战国楚简有字作下揭形： a 《郭店·穷达以时》7 《包山楚简》牍1 b 《包山楚简》269 诸家多隶定为“”（a）和“”（b），或读为“校”，①或读为“箠”、“绥”。②按字从“”或“”形，与“”的形体是有区别的。考金文、石鼓文与楚简中“”及从其得声之字作下揭形：③ 楚王酓悍盘，《集成》10158 右刃鼎，《集成》1801 伯盨，《集成》4346 公曹戈，《集成》11209 史殿壶，《集成》9718 三年师兑簋，《集成》4318 《包山楚简》163 上述“”所从偏旁“”与a、b字形中的“”、“”是有区别的，后者较前者多出一斜笔或弧笔。据此，笔者以为“”、“”有可能另作它解。按甲骨文、金文“宛”字有作：④ 《合集》30286 《屯》2636 仲义父鼎，《集成》2541 仲义父鼎，《集成》2542 其所从“夗”形与“”、“”形颇为相似，只不过后者右边笔画有所简化而已。另外，在战国简中有“夗”字作：⑤ 《郭店·遵德义》3 （同左）34 上揭字形中所从偏旁“”、“”与b字形中的“”相同或相似。因此，“”、“”可视作是“夗”字的简体，而上揭楚简a、b字形则可隶定为“”。 《郭店·穷达以时》7号简有以下文字： 白（百）里（转）（賣）五羊，为（伯）（牧）牛，（释）板（鞭）7而为（朝）卿，堣（遇）秦穆。 其中，“”读为“桊”或“棬”。“”从“夗”得声，在影纽元部，“桊”、“棬”在见纽元部，三字声近（喉牙通转）韵同。《说文·木部》：“桊，牛鼻中环也。”徐锴系传：“以柔木为环，以穿牛鼻也。”朱骏声通训定声：“桊字亦作棬。”《玉篇·木部》：“棬，拘牛鼻，亦作桊。”《吕氏春秋·重己》：“使五尺竖子引其棬，而牛恣所以之，顺也。”许维遹集释引凌曙曰：“棬与桊同。” 在《包山楚简》中也有： 一，（蒙）毣（旄）首（牍1） 一，冒（旄）之首（269号简） 上两句中，“”皆读为“旃”。“旃”在章纽元部，与“”同韵。（郭店《老子》甲4号简：“天下乐进而弗詀”一句中，“詀”读为“厌”。“詀”在章纽谈部，“厌”影纽谈部，知章、影可谐。）《说文·部》：“旃，旗曲柄也。所以旃表士众。从丹声。《周礼》曰：‘通帛为旃。’”朱骏声通训定声：“旃，绛帛不画，所谓周之大赤也。其柄上曲。”《诗·鄘风·干旄》：“孑孑干旄，在浚之郊。”毛传：“注旄于干首，大夫之旃也。”《战国策·楚策一》：“王抽旃旄而抑兕首旃旄旃，翠首，翠颈”（72号简），“紫旃，玄羽之首，一翼之”（79号简），“凫旃；朱毛之首”（86号简），“凫旃，翠首，貂定之颈”（89号简），“朱旃”（115号简）等。据简文可知，战国早期“旃”的颜色有“紫”、“朱”两种，这与朱氏所言“绛”色大体吻合；除此，“旃”还突出旗杆“颈”部的装饰，这与“柄上曲”可能有关。不过，简文中有“凫旃”，即画有凫鸟的旃，这说明文献所载“不画”恐不符古制。另外，望山二号墓楚简中还有“丹，黄末，翠胊，翡”（13号简）一句，其中“”似读为“旃”，二者皆在元部。“胊”读为“句”，《说文·句部》：“句，曲也。”“翠胊”就是用翠鸟羽毛系于旗杆弯曲处，即曾侯乙墓竹简所言“翠颈”之意。  另外，战国楚简还有两个从“”的字，其一作： 《郭店·穷达以时》13 诸家多隶定为“茖”,或读为“璐”，⑦或读为“葰”。⑧按字从“”而非“夂”，故隶定为“苑”（“口”为无义累增偏旁）。在《郭店·穷达以时》12-13 “[芷兰生于深林，非以无人]嗅而不方。⑦无苑蓳（瑾）愈（瑜）（包）山石不为□□□□ ”中，“无苑”读为“璵璵”（段注本《说文》：“璠，璠与。”）“玙璠”（又名“璠与”）与“瑾瑜”都是美玉名，它们构成并列结构，与上文“芷”、“ 兰”相对。 其二作：⑨ 《郭店·成之闻之》31 上揭字形从“”从“止”，故可隶定为“”。在《郭店·成之闻之》31“天大（常）以里（理）人侖（伦）”中，“”读作“建”。“建”，在见纽元部，与“”韵同，声是喉牙通转。另外，“大常”即下文所言“天常”、“天德”，这句大意是：天建立大德，用来治理人伦。 本文写作过程中，徐在国、冯胜君先生曾提宝贵意见，谨致谢忱。 2007年7月初稿 2008年3月修改 引书简称： 《合集》《甲骨文合集》 《屯》《小屯南地甲骨》 《集成》《殷周金文集成》 《郭店》《郭店楚墓竹简》 附注： ①何琳仪：《郭店楚简选释》，《简帛