格勒皮乌斯作品分析.pptVIP

沃尔特.格罗皮乌斯;从平面造型上看，包豪斯校舍呈两个倒插的“L”形，采用这种灵活的不对称的构图手法来寻求平衡与灵活性。;建筑的三要素为实用，坚固，美观。而包豪斯校舍正是以实用功能作为出发点，功能和流线成为创造的首要条件，这是一种新的设计方法和设计思想。;;包豪斯校舍与传统建筑的 不同是它大面积地使用了玻璃幕墙，特别突出地发挥了玻璃墙面与实墙面不同的视觉效果，造成虚与实，透明与不透明，轻薄与厚重的对 比，造成了生动活泼的建筑 形象。;看到包豪斯校舍大面积地玻璃幕墙的时候，我就想到了金螳螂公司（左图），可见它对现代的建筑产生了很大的影响， 也足以说明设计者的前瞻性。不仅有很强的视觉效果，而且采光好，整体造型轻盈明快，室内也明亮通透。;框架结构上，墙体不再承重，墙面开窗比过去自由得多，四层的钢筋混凝土框架结构，外墙采用钢框架玻璃幕墙。;这是学生宿舍悬挑出的小阳台，不仅给立面造型上带来了一丝活泼，而且有利于学生之间的交流。;包豪斯校舍另一个突出地特点是它不带装饰的直线型设计，它用建筑本身的构件去装饰，带来了不一样的视觉效果。;BAUHAUS;BAUHAUS;简洁明快的室内设计，没有过多的装饰，但成功地打造了舒适的室内空间。;美观又实用的钢管椅，简洁的几何形家具，取得了简洁清新的效果。 ;BAUHAUS;16;1949年 哈佛大学研究生中心（Harvard Graduate Center,Cambridge,Mass,TAC）;格罗皮乌斯个人观点及理论;哈佛大学研究生中心简介;设计特色;设计特色;设计特色;德意志制造联盟之 科隆展览会办公楼; 1914年，德意志制造联盟在科隆举办展览会，格罗皮乌斯完成了展区的设汁。在这一时期，格罗皮乌斯比较明确地提出要突破旧传统，创造新建筑的主张。科隆展览会办公楼即为这一时期格罗皮乌斯主张的新建筑。;科隆展览会办公楼;科隆展览会办公楼;格罗皮乌斯住宅Gropius House; 这幢住宅是格罗皮乌斯和他在包豪斯的学生布劳耶尔（M.Breuer） 合作设计的， 住宅选址在一个缓坡的顶部， 这里离哈佛大学约1个半小时的车程， 周围是大片的果??，还有高高的橡树，远处可以看到 Wachusett山怡人的风景，它和大部分美国小住宅一样，它采用的是木框架结构，除了白色的纵向护板墙和国际式的条形窗外，格氏还运用了砖和毛石等地方材料，通过砖砌烟囱、毛 石地基挡土墙，葡萄架等元素不仅使建筑与周围的景色相结合，也证明 了现代建筑一样可以溶入新英格兰的田园诗境。 格氏和布劳耶尔就坚信新英格兰的地方风格，也可以同样源 于一种简朴性 、功能性和统一性精神，这也就是包豪斯的精神，更进一步的是他已开始 注意并尝试在不同的环境中把现代主义缺乏地域特征的形式与地方传统 结合起来。著名建筑评论家路易丝·赫克丝苔布尔描述这幢建筑 为响遍全球的枪声。 ; 住宅的入口与主体建筑略呈角度，两根细细的钢柱与一道玻璃砖墙支撑着长长的入口雨蓬， 还有上西侧二层平台的钢制螺旋楼梯让这幢住宅看上去非常现代。 螺旋楼梯可直接通到Gropius 的女儿Beate的卧室，从而增强了使用 上的灵活性。南侧的挑檐经过精心设计恰好可以完全遮去夏日的骄阳， 却又可以让上升的热空气从外墙和挑檐的空档中散发掉，事实上这幢住宅不仅要渡过炎热的夏季，还要抵御最低纪录零下21℃的严冬， ; 在背光的一面，有一个向外伸出的露台，露台三面是玻璃墙，实现建筑与环境的最大交流。同时，植物的栽种也经过规划，露台前的树刚好为露台挡住了直射的阳光，使室内温度不致过高；而进入餐厅的入口处的口外小树，为入口提供了一定的遮挡效果，使之不显得太突兀。 遮阳的挑檐并不与墙体紧贴，而是有一定距离，同时采用镂空等手法控制光线的进入量，保证采光的同时控制温度，这座别墅位于地势较高的地方，而且夏季非常炎热，这些设计中都能体现出设计者的精细，而并不会觉得娇柔做作。 ; 别墅的外形由最基本的长方体经过加减法而得出，简约大方而不显简单; 格氏利用了一些放大了的过渡空间作为起居和工作间，从而减 少了走廊的数量和长度，一个斜向的玻璃砖墙将工作室和餐厅分隔开， 但光线却可以互相渗透，这种材料在那时还很少用。主入口进厅在房屋 前后均有门，保证了穿堂风的通畅。主卧室很小，一道玻璃墙将这个空 间和化妆间分隔开，却因此避免了主卧室的局促感，也保证了主卧的景观。;在别墅一层，有4个门通向外界，除主卧室，其他主要功能区均能直接通往外界