术语转变-精神探析理论后现代转向.docVIP

术语转变:精神探析理论后现代转向 　　关键词：精神分析；术语；转变；后现代哲学 摘要：在当代精神分析理论中，传统术语的重要性逐渐被新术语所取代，这种术语转变的实质是精神分析理论已经发生后现代转向。精神分析理论在术语方面的转变主要体现在三个术语上。认同概念逐渐被认可概念所取代，反映出认识论基础由逻各斯中心主义转变为后结构主义。付诸行动概念被扮演所取代，体现的是认识论基础由表象主义、基础主义、本质主义转变为新实用主义。压抑、分裂概念被解离所取代，意味着认识论基础由客观主义、实证主义转变为视角主义。当代精神分析理论理论核心由强调描述单独个体变为重视交流互动，并促使精神分析家们创造新术语以适应其理论核心的变化 中图分类号：B84-065 文献标志码：A 文章编号：1001-2135（2016）05-0655-06 术语是科学的工具。任何一门成熟完善的学科，都需要参与者针对其研究内容，创造出合适的术语，使其能够准确地反映其研究对象的现象与规律。在精神分析学长达百年的发展过程中，理论家们创造出不少精妙独到、别具特色的术语，并用其搭建起学科的理论大厦。术语还是认识一门学科的快捷窗口。通过术语本身所具有的字面含义与词性，人们就可以大致了解这门学科的特点与时代背景。对精神分析学而言，它的早期术语带有相当浓厚的心理物理学色彩，因此它又被称为心理动力学（psychodynamics） 历史的发展过程是旧事物被新事物所取代的过程。术语不是一成不变的。在学科的发展过程中，随着科学进步与时代背景变迁，新术语会根据需要而继续被创造出来，而旧术语则会慢慢被淘汰或取代。在精神分析学的历史发展过程中，也存在着术语的转变。这主要体现在以下术语的转变：认同（identification）向认可（recognition）的转变，付诸行动（acting out）向扮演（enactment）的转变，压抑（repression）及分裂（splitting）向解离（dissociation）的转变。这三个主要术语的转变实际上代表着精神分析理论的后现代转向 一、认同和认可 1.认同 认同是指一种指向别人的外观、特征、属性等的模仿，全部或部分地与其“同化”的心理改?过程。有时认同也可作为一种防御机制，通过认同崇拜的他人以提高自身的价值感，并减缓自卑感对自我的压力 在精神分析的语境中，认同是个体最基本的一种心理机制，涉及个体日常生活的多个方面。由于认同概念的普遍适用性，在其基础上衍生出了许多子概念。包括原发性认同与继发性认同（即内投），全部认同与部分认同，对攻击者的认同，克莱因将投射与认同相结合，创造了客体关系学派的重要术语――投射性认同（projective identification）。认同在精神分析学的术语中长期占据重要位置，无论是古典精神分析、自我心理学还是客体关系学派，认同及其衍生的子概念都牢牢占据着其精神分析理论观点的一席之地。认同涉及个体的成熟发展、生活处事与分析咨询这三个主要过程，它是精神分析师解释个体心理及行为的强有力的概念 2.认可 认可指的是使自体的感情、意图与行为变得有意义的来自他人的回应，它以一种实在的方式使自体认识到自身的能动性（agency）与原动性（authorship），但是这种认可只能来自于一个我们能够认同的人，一个拥有自主权的他人。即要获得他人认可，必须先认可他人 在精神分析的语境中，认可涉及这样的场景：当两个个体相遇并进行互动时，双方在建立关系时存在着一股张力（tension），张力的一端是自我主张（self-assertion），即个体的自我个性与生活方式，另一端是相互认可（mutual recognition），即个体对于另一方肯定自身的需要。个体努力在张力两端中求得平衡。个体自身不仅是一个具有行动自主性的主体，也是一个可供他人观察的客体，任何个体都同时具有主体与客体的双重属性。获得认可是个体融入社会，充分表现自我的必要条件 认可是一种互动行为，个体不仅需要一个平等对象的存在，还需要他的反馈，而该对象同时也在进行着类似活动，于是在认可过程中体现出一种互惠性。个体只能在对象身上意识到自身的独特性，但这种独特性又有赖于对象的独立性，只有双方都承认彼此的独立平等，双方才能进行有效的沟通，真正实现对话。认可概念强调人的社交性、互惠性，总是要在交往情境、对话场景、互动行为中理解个体的行为 认可概念自上世纪80年代后期才逐渐成为精神分析的术语，并随着时间的推移在当代精神分析理论中显得越发重要。和认同概念一样，它涉及个体在人际环境中的成长、生活，以及分析情境中的关系培养 3.术语转变的哲学实质 从认同到认可的术语变化，实际上反映的是精神分析的认识论基础从逻各斯中心主义