新兴市场服务贸易比较研究_以_金砖四国_为研究对象_陶明.pdfVIP

服务贸易 《国际贸易问题》2010年第3期 新兴市场服务贸易比较研究 ——以 “金砖四国”为研究对象 陶 明 邓竞魁 摘要：本文在综合以往关于国际服务贸易的理论及实证研究成果的基础上，以显性比较优势指数 为分析工具针对近年来的新兴市场国家服务贸易数据进行实证分析。通过对主要的新兴市场国家 “金 砖四国”贸易数据的分析及比较研究，总结这四个新兴市场国家服务贸易的发展现状，竞争优势及发 展趋势。 关键词：服务贸易；比较优势；RCA指数 一、文献综述 20世纪80年代以来，随着全球化进程的不断加深,世界贸易格局发生了深刻的改变，发展中国家 开始在国际舞台上扮演越来越重要的角色，就贸易领域而言，自“9.11”事件以后，新兴市场的迅速崛 起以及 “金砖四国”经济的迅速发展给世界经济发展带来了一个惊喜。服务贸易方面，自2001年起，全 球服务贸易出口总额由15323亿美元增长至2007年的33375亿美元。同期内商品贸易由61882亿美元 增长至138330亿美元。但同样近一倍的贸易额增长在不同地区间的分配则存在较大差异，主要表现为 主要发达国家的服务贸易顺差与商品贸易逆差逐渐扩大，而以中国为代表的新兴市场国家商品贸易顺 差逐年增加但服务贸易逆差也逐年增加。来自OECD的统计数据表明，OECD主要国家的服务贸易出 口顺差从2001年的537亿美元一路飙升至2006年的1881亿美元，增长3倍，且顺差年增速始终保持在 15%以上，部分年份甚至超过50%。同时，金砖四国除印度外其他三国的服务贸易逆差也逐年扩大。 对于这种状况的成因，学者们在以往的研究中存在不同的解读。Limao和Vanebles （1999）倾向于 把不发达地区服务贸易较弱小的原因归结于服务质量上的原因，技术水平的低下导致不能提供高质量 的服务，从而限制了服务贸易的发展。这倾向于用HO模型来解释服务贸易发展中的差异；Stern （2002）则认为发展中国家服务贸易未能充分发展的原因在于存在较多的政策限制和壁垒。Hoekman (2002) 在他的文章中提到服务贸易有可能是伴随着对外直接投资发生的，尽管实际的服务贸易额有可 能大大超过我们在发达国家的对外直接投资上可以计算的那部分。这倾向于用FDI的相关理论来解释 服务贸易发展变化。从定量研究的角度来看，seyong在他的文章中运用RCA指数分析了主要发展中国 家的服务贸易，并得出了发展中国家服务贸易普遍较弱，除旅游行业存在一定的比较优势之外，其他 行业的RCA指数反映了较为落后的发展水平。同样的结论在程大中 （2003）的研究中也有所体现，程 大中应用了 “51个经济体”和 “12个经济体”两个模型来研究中国的服务贸易，发现中国均处于相对 弱势的位置，仅在通信服务和旅游服务方面存在相对比较优势。王绍媛 （2005）在她基于进出口数据 的研究中，从显性比较优势指数，显性竞争优势指数，净出口显性比较优势指数出发，得出的结论表 明中国服务贸易相对弱势。何树全 （2006）以RCA指数为主的研究文章中从一个相对全面的角度分析 了中国的服务贸易数据，他在研究中指出，中国在服务贸易的大部分行业中处于相对弱势，但1997年 以后中国的旅游服务在国际上比较优势较强。以上的研究文献为本文的研究奠定了良好的基础，但相 对来看使用数据多在2003年以前，与上述文献的研究重点不同，本文主要着眼于 “9.11”之后新兴市 [基金项目]教育部 “211工程”三期重点学科建设项目 “中国产业的科学发展与自主创新”研究成果，项目编号 （211xk06）。 邓竞魁：复旦大学管理学院企业管理系 200437 电子信箱：saimonbd@；陶明：复旦大学管理学院企业管理系。 - 86 - 《国际贸易问题》2010年第3期 服务贸易 场经济体的服务贸易横向比较定量研究，希望通过比较发展模式类似的中国、巴西、俄罗斯及印度四 个国家的服务贸易情况及他们与英美等发达国家之间的差异，描述国际服务贸易发展不平衡的现状并 探讨其成因。 二、研究