论财产法的变迁.pdfVIP

第 19 卷第 3 期 　　　 　　　　　　　　　　苏州教育学院学报 Vol . 19 . No . 3 2002 年 9 月 　　　 　　　　　　　　Journal of Suzhou Education College 　　　　　　　　　　　　 　Sep . 2002 论 　财 　产 　法 　的　变 　迁 沈新艺 ,李政辉 (苏州市广播电视大学 社科系 ,江苏 苏州 215004) 摘 　要 :传统大陆法系财产法具有超稳固结构 , 以所有权统辖有形财产 ,尤以不动产为规范重 点 。迄至现代 ,大陆法系财产法受到全面冲击 ,新的财产种类在涌现 ,所有权制度 日渐乏力 ,不动产 的经济光芒也在黯淡 。新民法典应对此有所反映 。 关键词 :财产法 ;所有权 ;不动产 ;无形财产 ( ) ( ) 中图分类号 :D 9 52 . 1 　文献标识码 :A 　文章编号 :1008 - 7931 2002 03 - 0034 - 05 财产法的建构事关整个民法体系的重塑 。伴随经济体制改革的深入 ,我国财产法的建立已提 上议事 日程 。现今学界对财产法的探讨多囿于纸面上的法律 。但传统财产法的缺陷于今 日之表现 已日益明显 。本文不揣鄙陋 ,从远距离审视现行财产法体系 ,认为该体系已受极大之冲击 ,有调整 之必要 。 一 、财产法制度的历史规定性 从民法的发源地罗马法开始 ,财产法历经两千余年的发展变迁 ,其制度虽屡经变更调整 ,但基 本面貌却已定型化 。 1. 以有形财产为规范对象 ① ( 《法学阶梯》中的物法从体系安排上对应着现代的财产法 。物法又分为“财物 或者叫狭义的 ) [ 1] ( ) 物 法 、继承法和债法”, 物 bona ,包括有体物 、权利和诉权 。被视为财物的权利 ,在罗马法中被 称为无形物 。可见罗马法对物的理解是极其广义的 ,但这并不意味着罗马法调控范围及于如此广 ( 泛的物 。罗马法中无形物的意义仅限于“无形物不能被占有”,“无形物既不能通过时效取得 usuca ) ( ) [2 ] pio 来获取 ,也不能通过让渡 traditio 来转让 。” 后世的法学家把无形物与有形物的分类定性为 [3 ] “学术上的分类”。 持这种对物的宽泛理解说明了罗马处于人类社会发展的初级阶段 ,抽象性概念 发育不完善之故 ,而并不能由此导出罗马法的超前性 。具体到法律对客体赋予权利进行调控之际 , ( ) [4 ] 物 corpus 指的是外部世界的某一有限的部分 , 即实体的物 。 简言之 ,在罗马 ,一般意义的“物”与 物权调控的“物”有区别 。依据物即有体物的认识 ,罗马法设计出所有权制度 ,役权 、永佃权 、地上权 等类似后世他物权的制度 。罗马法以有形的物质实体为基石构建了与其发展水平相适应的财产法 体系 ,并对后世大陆法系国家产生了深远的影响 。 资产阶级革命以来的大陆法系国家虽以法典为工具实现了法律极端的体系化 ,但各国民法典 　　　收稿 日期 :2002 - 01 - 08 ( ) 作者简介 :沈新艺 1965 - ,女 ,江苏