_逆反哺_农村父母对已成家子女家庭的支持研究_钟涨宝、路佳、韦宏耀.pdfVIP

学习与实践 年第 期 2015 10 “逆反哺”？农村父母 对已成家子女家庭的支持研究* 钟涨宝 路 佳 韦宏耀 摘要：养老问题的凸显使得研究者经常忽视代际支持中父母对子女支持这一维，父母也因之常以“受害者”形 象出现，但现实实践中父母往往并不总是如此被动。基于此，本文利用山东武城调查数据，考察了农村地区父母对 成年子女的支持现状，并以交换和利他这一竞争性动机为分析框架，通过建立定序Logistic回归模型检验了父母给 予成年子女代际支持的行为动机。研究发现，代际间互动密切，但父母给予成年子女经济支持的频率较低，可见，农 村地区父母经济上的“逆反哺”行为并不普遍存在。其次，父母给予成年子女的各项支持存在不同行为逻辑，但整体 倾向于对子女的责任伦理，即会尽其所能地支持子女而不求工具性回报，而这一逻辑与子女给予父母代际支持的 行为逻辑存在显著差异。 关键词：代际关系 逆反哺 交换 利他 国代际关系时提出的“反哺模式”相呼应。反哺模 一、引言 式强调了成年子女对年老父母的赡养，与父母对 年幼子女的抚养构成一种代内关系的平衡；而逆 父母定期补贴成年子女生活费、帮助其购置 反哺模式则突出了成年子女在经济上对父母一定 高档消费品，尤其是购买新房和筹备日益膨胀的 程度的“剥夺”。这构成了当下代际关系中两个突 结婚用品，这一在上世纪90年代初期就已在中国 出问题，即“啃老”现象和农村养老危机。既有研究 9 2 城市中出现并延续至今的现象，车茂娟（1990）称较多将矛头指向年轻一代的个体化、工具化倾向， 之为“逆反哺模式”，以与费孝通（1983）在描述中并由此引申出孝道衰落、道德滑坡的推论（阎云 学习与实践 年第 期 2015 10 [1] 翔，2009；2012；康岚，2012；陈柏峰，2009）。但也 关注代际间包括经济、 日常照料和精神情感等各 有研究指出，这些现象的出现主要是家庭应对社 种资源的交换、分配与共享过程，互惠机制构成了 会结构性压力的一种策略（刘汶蓉，2012）。这些研 这一过程的主要微观维护机制。他们关心的一个 究的主要对象是年轻人，老年人行为及其行为动 重要问题是代际交换的平衡性问题，即费孝通 机往往被忽略，也因此多以“受害者”的形象出现 （1983）归纳的传统中国家庭的“反哺模式”是否发 在读者面前。 生了改变及发生了怎样的改变。已有研究中既有 但近些年的部分研究指出，代际关系中的亲 强调代际失衡、子女对父母有极大剥夺的研究（刘 代并不仅仅是被动的接受者，其也在积极建构与 桂莉，2005；陈柏峰，2009；肖索未，2014），也有大 子代的新型关系。如钟晓慧和何式凝（2014）发现，量研究发现代际间保持了密切互动，代际资源仍 近年中国城市中许多父母为独生子女出资购房并 然主要从子代流向亲代，家庭团结在现代性冲击 不是舆论与学者所指称的啃老，而多是主动发起 下仍然保持了其韧性（熊跃根，1998；杨菊华、李路 或积极参与，目的则是为建立与成年子女的协商 路，2009；徐勤，2011）。二者分别强调了代际关系 式亲密关系。同时，相比于城市地区，农村地区在 中变迁和延续的一维，既存在张力也存在共通性。 经济发展和社会保障水平上都普遍薄弱，人口流