应该调查谁 生育意愿调查的对象选择及其影响.pdf

又：。参 20l6年第9期 合适所带来的偏差。所有这些偏差都会对我们关于人们生育意愿的认识产生错误的影响。因此，梳理30多 年来各种生育意愿调查的对象类型、探讨选择不同调查对象参与生育意愿调查的实际效果、分析调查对象 选择的不恰当对认识人们生育意愿真实水平的影响等等，无疑具有十分重要的意义。 生育意愿调查应该针对哪些人群进行?这似乎是一个显而易见、并不难回答的问题。因此，在现有的生 育意愿调查和相关研究中，研究者并没有对这一问题给予足够的注意。学界也没有对这一问题展开过探 讨。但实际上 ，对于了解人们的生育意愿这一特定 目标来说 ，“调查哪些人”却是一个十分关键的问题。特 别是对于那些为生育政策的制定和调整提供基本事实的生育意愿调查来说 ，就更是如此。那么，30多年来 的生育意愿调查都是以哪些人群为调查对象的?以不同的人群为对象进行生育意愿调查时，会存在什么样 的问题?对哪些对象进行生育意愿调查有可能造成结果上的偏差?在我国社会的现实背景下，比较合适的 生育意愿调查对象是哪些人?探讨和回答这些问题就是本文的主要 目标。 一 、 现有的生育意愿调查都在调查谁? 为了更好地描述现有的生育意愿调查对调查对象的选择状况 ，更好地回答 “现有生育意愿调查都在调 查谁”的问题，我们需要收集系统的经验证据。即需要选择能够反映30年来国内生育意愿调查对象基本状 况的调查项 目。据有学者统计，改革开放以来的30多年中，国内学术界发表的大大小小的生育意愿调查结 果大约有两三百个。①该研究者按照一定的标准，通过筛选，对其中227项研究的结果进行了统计，纵向地 描述和分析了我国居民生育意愿的总体状况和变迁趋势。这是 目前描述国内生育意愿调查结果数量最多 的一项研究。只是由于该研究的目标主要在于分析人们生育意愿的数量结果及其变迁方面，并没有涉及到 对调查对象的选择及其影响，因而该研究的结果无法回答本研究关注的主要问题。 本研究为了选择对总体有代表性的生育意愿调查项 目，采取了与该研究者不同的思路和选择策略。该 研究者所选取的是现有文献中 “全部可得的”生育意愿调查结果 ，即从 CNKI上所能查到的、有生育意愿测量 结果的所有调查项 目。他们采取这种方法选取个案 ，主要是出于纵 向描述与进行定量统计分析的需要。但 他们这种选取方式的一个客观后果，就是样本中会包括许多一般性的、小范围的、小规模的、低质量的以及 未公开发表研究结果的调查项 目。这样 ，虽然227项研究中的每一项都会有一个生育意愿的调查数字，但这 个数字的价值究竟有多大却是值得探讨的。 为了避免该研究者的选取方法所造成的原始文献质量不高、调查结果代表性不足等缺陷，笔者采取了 与他们不同的文献选取标准和方法：笔者的标准是选取那些相对 “重要”的生育意愿调查文献来进行分析。 笔者对于 “重要”的界定(以及采用的衡量标准)是：(1)调查范围大(调查范围在县、市级范围以上)；(2)样 本规模大(有效样本规模在500人以上)；(3)学术品质高(调查结果公开发表在核心刊物上)。在这三条标 准的基础上，笔者又从可行性方面考虑，增加 了第4条标准 ，即通过中国知网(CNKI)可以被有哪些信誉好的足球投注网站到。笔者具 体的选择方式和过程如下： 首先，于2016年3月14日，在中国知网的 “全国期刊全文数据库 (CNKI)”上，选取 “核心期刊”，并以篇 名包含 “生育意愿”为检索词进行有哪些信誉好的足球投注网站，共得到115篇论文。 其次，逐一阅读这115篇论文，排除掉：(1)非经验研究的论文(包括纯理论探讨的论文、文献综述类论 文、介绍国外研究状况的论文等)；(2)调查范围为县、市以下区域 (如村、镇、街道、社区等)的论文；(3)调查 的样本规模小于500的研究论文；(4)采用个案研究等定性研究方法的论文；(5)没有报告 (从文中也查不 到、辨别不出)生育意愿测量指标的经验研究论文；(6)没有报告调查项 目相关信息(如调查时间、地点、总 ① 侯佳伟等：《中国人口生育意愿变迁：1980—2011》，《中国社会科学)}2014年第4期。 应该调查谁?生育意愿调查的对象选择及其影响 体、样本等)的论文；(7)仅调查二胎生育意愿(即询问是否会再生育)的论文。 这样，最终得到符合要求的经验研究论文56篇，这些论文的经验数据来 自于4l项调查项 目。可以说 ， 这4l项调查项 目构成了目前 国内在生育意愿方面的最重要的经验调查。① 通过对这41项调查结果的解 析 ，可以在最