- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
略论宋代伪造铸币犯罪的预防_惩治及其历史借鉴_5).pdf
① 铸币原料进行私铸。如江南西路兴国军 的富民监在宋代是重要的铜钱监,由于官 ② 府长期在此设监铸钱,“沔鄂之间,私铸聚众至数千人,巢穴深阻,浸成盗夺”, ③ 许多私铸作坊在其附近落户,更是“私铸窟穴,奸盗云集” 。宋代私铸作坊的选 址真是出人意料。 (四)私铸者的发明创造 随着伪造铸币活动的发展,一些掌握了熟练铸造技术的工匠渐渐成为私铸的 主要力量。他们的加入使犯罪手段不断翻新,伪造技术的科学含量也不断提高。 为了避免暴露行踪,私铸者在犯罪过程中利用科学原理创造出一些小发明。 上文曾提到私铸场所虽然尽量选择在偏僻远离人群之处,但钱币脱模后进行 错磨修整等后续步骤仍会传出很大噪音,为尽可能消除这些噪音,私铸者巧妙地 利用物理知识,采用隔音技术,即用瓮累筑为墙,瓮口向内,构成了一个良好的 ④ 隔音室,以此来吸除铸钱时的声响,这是私铸钱犯罪技术的一大进步 。 综上所述,宋代伪造铸币犯罪的手段复杂、多样,其科技含量也有所提高, 这反映了该项犯罪在宋代的新特点。然而,由于伪造铸币犯罪严重地破坏了国家 的经济秩序,影响了宋代统治者在铸造钱币方面的利益,因此宋政府从完善立法 入手,打击伪造铸币犯罪。 三、宋代预防伪造铸币犯罪的立法规定 ⑤ 从宋代预防伪造铸币的法律内容上看,可以将它们分为义务性规则 和授权性 ① 今江西兴国。 ② 见[宋]楼钥:《攻媿集》卷89 《陈公(居仁)行状》,商务印书馆影印文渊阁(( 四库全书)本 1983 年版,第 318 页。 ③ 见[宋]周比大:《文忠集》卷71 《宋故连州彭使君克辅墓志铭》,商务印书馆影印文渊阁(( 四库全书)本 1983 年版,第 752 页。 ④ 郑瑾:《关于宋代货币私铸的几个问题》,载《浙江大学学报》2007 年第 1 期。 ⑤ 义务性规则是直接要求人们作为或不作为的规则,也就是说人们的行为必须依照法律规定而进行。马克昌: 《刑法学》,高等教育出版社2000 年版。本文引用此概念是指宋代律法禁止人们私铸钱币的规定。 23 ① 规则 两大类,具体说来就是法律禁止人们伪造铸币的规定和指示人们可以检举告 发该犯罪并予以奖励的规定。 (一)宋代预防伪造铸币犯罪的义务性法律规定 这一类规定主要体现在两方面,一是实施禁榷法,垄断铸币原料;二是预防 官吏职务犯罪,加强工匠管理。 1、实施禁榷法,垄断铸币原料 众所周知,如果实施伪造铸币犯罪,私铸者就必须掌握大量的铸币原料。国 家若能严格控制铸币原材料的流向,就会使私铸者无用武之地,进而从源头上杜 绝私铸的出现,这实为私铸钱币的一条捷径。而且历代政府铸造钱币时都会遇到 一个问题就是铸币原料紧缺。由于技术落后,开采的金属数量非常有限,而暗中 又有私铸者的竞购原料,所以政府很难有足够的原材料来铸钱。这些因素促使统 治者在立法上对铸币材料的流向加以规定,这样既可以满足官府铸钱的需要,又 能防止伪造铸币犯罪,起到了一箭双雕的作用。宋代统治者颁布了禁榷法,规定 对铸币原料实施垄断,并希望通过此举来预防伪造铸币犯罪的作用。 首先,宋统治者颁布禁榷法,将铜等铸币原料纳入禁榷物品之列,“诸称禁物 者,榷货同。称榷货者,谓……铜、铅、锡、铜矿谕石② ”。为垄断铸币原料,规 定“凡山川之出铜者悉禁民采,并以给官铸焉”。③此后又多次重申铜禁法令,并 将法律条文定期张贴于“要闹处晓示”。 其次法律还对犯罪构成做出了规定,“诸犯榷货私有者,许人告;犯私有者, 许人告;贩私有者,许人捕④ ”,也就是说不论主观方面是否有犯罪的故意,只要 ① 授权性规则是指示人们可以作为、不作为或要别人作为、不作为的规则,也就是说人们可以依照法律的指 示,也可不依其指示。马克昌:《刑法学》,高等教育出
文档评论(0)