基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdfVIP

第4l卷 第 1期 四川建筑科学研究 2015年2月 SichuanBuildingScience 165 基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨 杨 立 ，肖 兵 ，范少峰 (1．深圳市建设工程质量检测中心，广东 深圳 518030； 2．深圳市勘察研究院有限公司，广东 深圳 518006) 摘 要 ：桩基工程验收时，要求对桩身质量进行检测 ，验收检测提供了关于桩身完整性的结论 ，而桩身质量和桩身 完整性并不能等同。实际基桩钻芯法检测、桩身完整性评价既和芯样外观有关，也受制于芯样强度。本文就其之 间的关系进行了探讨，提出了在钻芯法检测中淡化完整性评价指标的建议，并简化了桩身完整性分类表。 关键词：基桩；完整性 ；强度；钻芯法 中图分类号 ：TU473．16 文献标志码：B 文章编号：1008—1933(2015)O1—165—03 述 。 0 前 言 比较可以看出，在完整性定义中的 “密实性”和 在国家标准GB50330--2013《建筑工程施工质 桩身质量中的 “强度”相对应，但密实性是定性的指 量验收统一标准》中，在单位工程之下划分有 “地基 标，强度是定量的指标，显然，“密实性”不能代替 与基础”分部工程，“地基与基础”分部工程下包含 “强度”。 了 “基础”子分部工程，基础子分部工程分 了两大 桩身完整性具体用 “完整性类别”描述。 “完整 类，即浅基础和深基础，深基础包含有如预制桩和灌 性类别”这一概念最早出现在基桩高应变法检测 注桩等桩基形式。 中，JGJ106--2003(建筑基桩检测规范》和之前已经 在国家标准GB50202--2002(建筑地基基础工 过修订的深圳市标准SJGO9—99《深圳地区基桩质 程施工质量验收规范》中有强制性条文第 5．1．5 量检测技术规程》以及广东省标准 DBJ15—27— 条，此条文规定，工程桩应进行承载力检验。还有第 2000(基桩反射波法检测规程》，均引用了这一概 5．1．6条一般性条文，其规定，桩身质量应进行检 念，用这一概念可以统一高、低应变和超声法检测的 验。桩基的全部分项工程 (包括 “管桩”、“灌注 检测结论，实现桩基检测工作中统一各种检测方法 桩”)的主控项 目中均包含 “桩体质量”和 “承载 的目标。可是受检测技术水平限制，此三种方法均 力”。该规范首次明确提出对所有类型的桩要检验 桩身 (体)质量。具体的检查方法都要求按行业标 不能给出桩身强度的结果，不能准确判定验收规范 准JGJ106--2003(建筑基桩检测规范》执行。这也 要求的 “桩身质量”结论，其对是否满足桩身承载力 就是桩身质量或完整性检测的依据。 或缺陷对承载力的影响程度的判断有一定的经验成 分。 1 桩身质量和桩身完整性比较 基于这样的现实，使用 “桩身完整性”术语是实 在行业标准 JGJ106--