棒棍下的救赎--从家暴中受虐儿童司法保护机制研究出发.pdfVIP

青年与社会 法制社会 棒棍下的救赎 ——从家暴中受虐儿童司法保护机制研究出发 赵彩艳 （娄底市中级人民法院，湖南 娄底 417000） 【摘 要】我国对受虐儿童的人权保障意识缺乏，现行立法保护相对滞后，司法实践运行相对保守，司法救助保障机制 相对缺位，受虐儿童的保护现状不尽人意。对受虐儿童进行平等的人权保护应该是我国未成年人司法制度完善的方向之一。 这不仅是刑事理论发展中对被害人人权保护的需求，更是国家责任的应有之义。我国应加强专门立法，坚持“儿童最大利 益”原则，创设儿童虐待案件的司法审理程序，完善司法救助保障机制。 【关键词】受虐儿童；人权；司法保护 目前，虐童事件非常普遍。据统计，在美国每年遭受父 公民往往难以搜集到有效的证据来证明犯罪事实。二是证人 母或家庭成员虐待的儿童就达到 650 万，英国国家保护儿童 证言的缺失。有些目睹过虐待行为的证人由于怕惹麻烦不愿 协会发现每年约有近 6 万名儿童遭遇家庭暴力的袭击。在我 出庭作证，使得案件事实更加难以得到查清。三是告诉人心 国，儿童受虐的问题更加不容乐观。如何在最大范围内保障 理矛盾。因为虐待儿童案件中，起诉一般不是为了使被告获 受虐儿童的合法权益，实现在司法机制内受虐儿童作为受害 得刑罚，主要目的是为了制止虐待行为，于是在庭审的心理 人进行平等的人权保护应该是我国未成年人司法制度完善的 博弈中一直处于攻击和防守的徘徊状态，这一状况使法官很 方向之一。 难对一些事实做出准确判断。 一、当前我国受虐儿童司法保护缺失的现状 最后是判决难。有调研发现，虐待案件绝大多数都是以 由于我国传统文化的影响，加上我国对受虐儿童的人权 调解或者撤诉结案。尽管法律规定了在某些情况下可以剥夺 保障意识的缺乏以及现行的司法保护机制上的严重不足，受 父母的监护权，但实践操作中，这样的判决结果很难实现。 虐儿童的保护现状非常不尽人意。 因为一旦剥夺了父母对孩子的监护权，受虐儿童以后的衣食 （一）现行立法保护的相对滞后 住行很难解决，这无疑将受虐儿童置于另外一个火坑。 目前，我国涉及到对受虐儿童保护的法律虽多，但大多 （三）司法救助保障机制的相对缺位 都是指导性的，操作性不强。主要表现在以下几个方面 ： 第一，缺少受虐儿童人身安全保护的替代性监护制度及 首先，治安救济途径不畅。一般情况下，派出所缺乏对 专门机构。调研发现，就算是受虐儿童已经致残，法院也没 管教与虐待的判断，加上施虐父母的否认，最多也就是批评 有取消父母的监护权。虽说按照相关的法律规定，受虐儿童 教育。从很多媒体报道的情况来看，本来是干预儿童虐待的 除了父母之外，还有近亲属等可以监护，但如果他们都没有 一线警察，不愿意管、不敢管、不知道管的现象非常普遍。 能力或者不愿监护，就只能要求未成年人父母所在单位，或 其 次， 刑 事 救 济 形 同 虚 设。 虽 然 我 国《 刑 法 》 第 未成年人住所地居民委员会、村民委员会承担监护职责，可 二百六十条对虐待罪有相关的规定，但是该罪属于告诉才处 是，这些组织没有固定经费来源及专门人员，不具备实际监 理。儿童作为无民事行为人或限制行为能力人，几乎无能力 护能力，这对于受虐儿童的保护显然也是无效的。受虐儿童 起诉。虽然《刑法》规定人民检察院和被害人的近亲属也可 没有专门的保护机构，只能呆在原来的生活环境，继续承受 以告诉，可在实践中寥寥无几。即使受虐儿童的近亲属已经 着煎熬。