张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院秦简《为狱等状四种》的初步比较.pdfVIP

第 27 卷第3 期 湖南大学学报(社会科学版) Vo l. 27 , No. 3 2 0 1 3 年 5 月 Journal of Hunan UniversityCSocial Sciences) May. 20 1 3 ~…一~~d 一一一气 简阜学专辑 i I 主持人语: i ((岳麓书院藏秦简》正在整理过程中，第一卷、第二卷早已推出，第三卷《为 i i 狱等状四种》也将马上出版。本辑简串学专辑，以岳麓书院藏秦简课题组为; ?主，发表他们在整理、研究过程中的部分成果，兼及其他简串学的论文。这些 i i 论文涉及秦代历史、法制史、社会史等问题，必会引起同行学者的关注和讨论。 1 {朱汉民教授)俨 L … 张家山汉简《奏献书》与岳麓书院 秦简《为狱等状四种》的初步比较祷 [德]劳武利著，李晴喋译 (汉堡大学亚非学院中国语言文化系，德国汉堡) [摘 要]经过*麓秦简《为狱等状四种》与张家山汉简《奏肯放书》的比较，发现.((奏嵌书》与《状四种》这两个案例 集有很多相同的法律术语，而且刑罚等级及据此确定的加，IflJ 、减刑原则 a诉讼程序基本一致。《奏嵌书》中的三类 案例也见于岳麓秦简《状四种》中疑罪类;乞鞠类以及上得微难狱者类。可以说，虽然经过了朝代史迭，由 秦朝所建立的司法机构大体上被汉朝予以采纳，在根本上没有大的改变。 [关键词]岳麓秦简;((为狱等状四种));法律术语;诉讼程序:案例分类 [中图分类号]K877.5 [文献标识码] A [文章编号] 1008一1763(2013)03一0005一05 The First Result of Comparison between the Paleographic Case Collections Zouyanshu from Zhangjiashan and Wei yu deng zhuang si zhong from the Yuelu Academy Ulrich LAU ,LI Jing-rong (trans l. ) CUniversity of Hamburg , Asia-Africa-Institute , Hamburg , Germany) Abstract:A comparison of the newly acquired bamboo manuscripts of the case collection Wei yu deng zhuang si zhong from pre-imperial Qin with the Zouyanshu from the beginning of the Han dynasty shows a considerable degree of correspondence in legal terminology , the hierarchy of punishments. the principles for determining punishment and the different stages of criminal procedure. Some similarities and differences between the two case collections will be illustrated by each an example of the