民间借贷出借人利息等权利主张合法性的认定和保护.pptVIP

民间借贷出借人利息等权利主张合法性的认定和保护 金博大律师事务所 1、同时约定逾期利息和违约金如何处理(包括本合同期内利息不超过四倍但逾期超过四倍和本合同期内约定利息已经超过四倍时逾期利息更高问题、不支持超过四倍利息的法律依据问题) 观点：逾期利息应得到支持，逾期利息实质上是一种特殊的违约责任，违约金不过分高的也应支持。 不支持超过四倍利息的法律依据主要是是最高法1991年的一个司法解释。 相关法律依据： 1991年7月2日最高人民法院审判委员会第502次会议讨论通过，最高人民法院以法（民）发〔1991〕21号通知于1991年8月13日下发的 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》： 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 ? 《合同法》第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 　　当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、出借人规避法律行为的认定和处理（担保公司间接通过虚假出借人放款、企业之间资金拆借通过自然人办理问题，是否突破民诉不告不理原则，依职权审查真实借款关系当事人？涉及是否认定企业间借贷有效、是否放开贷款业务管制的政策问题） 观点：法院宜保持中立，原则不主动审查实际借款关系当事人。 我国的市场经济体系正在完善，金融领域的改革也在逐步进行，行政方面的强制规定不宜过多干涉作为市场经济基础的当事人意思自治。今后的金融领域改革应逐步放开贷款业务管制的相关政策。 相关法律依据： 《商业银行法》等国家法律法规及政策一直是明令禁止非金融企业之间进行借贷。依据中国人民银行颁布的《贷款通则》第六十一条明确规定：各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。 3、涉担保公司民间借贷纠纷中，出借人为自然人，投资担保公司提供担保并承担担保责任后，依约定向债务人行使追偿权或向提供反担保的第三人主张反担保责任时，其主张已经向债权人承担超过四倍的利息造成实际损失问题；主张担保责任时一并主张资金占用费或有偿担保费、违约金及实现债权的成本（案件受理费和律师费）等，如何处理； 观点：有约定的按约定处理，无约定合理部分应予支持，投资担保公司向债权人支付超过四倍的利息造成的损失实质上是由于债务人的违约造成的损失，应予以支持。 主张资金占用费或有偿担保费、违约金及实现债权的成本（案件受理费和律师费）视情况得具体分析：根据公平原则，如果为无偿担保，这些费用应支持。如果为有偿担保，这些费用不宜支持。 相关法律：《合同法》 第一百一十二条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 　　当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 4、担保公司通过债权转让获得债权或行使担保追偿权时，担保公司是否享有原债权人的抵押权等优先权及抗辩权问题 观点：享有原债权人的抵押权等优先权及抗辩权。抵押权是从权利，主债权转让时，抵押权等担保权也相应转让。 相关法律：《合同法》·第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 ·第八十条　债权人转让权利的，应当通知