钓鱼岛争端的解决进路辨析.pdfVIP

第 20 卷第12 期 太平洋学报 Vol. 20 , No.12 PACIFIC JOURNAL December 2012 2012 年 12 月 钓鱼岛争竭的解决边路辫析 罗国强1 (1.武汉大学，湖北武汉 43∞72) 摘要:原有钓鱼岛争端的解决进路需要重新考量。我国仅依靠政治、经济博弈，回避法律手段， 对自身主张的国际法理由不做出充分的阐述，而注重于对钓鱼岛属于中国的历史渊源和证据 的阐述与收集，不足以解决错综复杂的钓鱼岛争端。在钓鱼岛争端上，中日双方政治沟通难有 结果、经济制裁两败俱伤、军事行动虚张声势，博弈已经陷入僵局。在日本高调提出以国际法解 决争端的背景下，中方仍旧强调历史依据，已经不足以改变争端中的劣势地位。本文认为，诉诸国 际法，乃是解决或者缓解争端最为可行的和有效的途径，中国应做好寻求法理支持的准备。 关键词:钓鱼岛争端;解决进路;历史证据;法理依据 申图分类号:四90 文献标识码:A 交章编号:1∞4 -8049(2012)12- ∞90 一 07 的，也不具有国际法上的效力。①然而客观上，此 最近一段时期以来，围绕中日钓鱼岛的争 次事件打破了长期以来勉强维系着的博弈平 端呈现出白热化的趋势。 2012 年9 月 11 日，日 衡，导致了多方面的严重后果一一两国政府各 本政府为实现钓鱼岛的国有化，与钓鱼岛的 自在包括联合国大会在内的诸多国际场合发表 拥有者栗原家族正式签署了岛屿的买卖合 了措辞强硬的讲话，两国国内出现了带有民族 同，购买金额为 20.5 亿日元。日方非法购岛 情绪的群众示威，两国之间多个层面和领域的 之举引发了中国政府和民众的强烈抗议。对此 合作也受到极大影响 中国外交部表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以 来就是中国的固有领土;中方不会容忍任何侵 购岛和国有化事件之后的局势发展 害国家主权和领土完整的行径;中方将根据事 也表明，原有钓鱼岛争端解决的进路已经基本 失效，若要解决或者缓解有关争端，就需要重新 态的发展，采取必要措施维护国家主权。但日 考量解决进路的问题。围绕中日钓鱼岛争端， 本声称不接受中方对购买钓鱼岛的抗议， 存在着不同的解决进路，其中所涉及的包括两 并一意孤行实施购岛后的国有化行径。 个方面的问题:一是争端解决的理论基础，二是 尽管日本购岛和国有化之举不能改变钓 争端解决的具体手段。而如何选择争端解决的 鱼岛属于主权归属有争议岛屿的现实状态，不 能达到其确认或者强化对钓鱼岛主权的目 进路，则是值得进一步思考的问题。本文拟就 收稿日期:2012-IO-û l ;修订日期:2012-11 .{)9。 基金项目:中国太平洋学会重大项目东、南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及其相