维护社会共同秩序刑法的根本目的证立——兼论刑法目的的双层构造.pdfVIP

第 45 卷第 2 期 南昌大学学报（人文社会科学版） Vol. 45 No. 2 2014 年 3 月 JOURNAL OF NANCHANG UNIVERSITY Mar. 2014 维护社会共同秩序：刑法的根本目的证立 一一兼论刑法目的的双层构造 贾健 （西南政法大学法学院，重庆 401120) 摘要：“惩罚犯罪”与“保护人民”并非我国刑法的目的。前者作为刑法目的存在逻辑和解释论上的循环论 证且会消减法治国家的刑法。而“人民”概念内涵不清且作为一个政治词汇并不适合成为刑法的保护目标。从历 史唯物主义的角度看，以国家刑权力限制私力复仇，以达至社会生活秩序的维持，这作为原始法的初始目的，在法 律（刑法）的起源和发展过程中，贯穿于始终。“保护人类社会的共同生活秩序”是刑法的根本目的，而法益保护和 社会伦理行为价值的保护则是“保护共同社会秩序”的具体化，是刑法的直接目的。 关键词：刑法目的；维护社会共同秩序；双层目的体系 中固分类号：四24.1 文献标识码： A 文章编号： 1(刷一例48(2014)02 『 0111 -04 释论上的定义循环且会消解现代法治国家的刑法。 一 “惩罚犯罪”与“保护人民”并 正如日本学者山口厚教授所指出的：“虽然从形式 非刑法的目的 上说，刑法上的违法性，是指对刑法规范（评价规 我国《刑法》第 1 条规定：“为了惩罚犯罪，保护 范）的违反，但是，由于违法性是刑法规范作出否定 人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验 评价的事态的属性、评价，故其内容便由刑法的目的 及实际情况，制定本法。”其中，“为了惩罚犯罪，保 来决定。将什么行为作为禁止对象，是由以什么为 护人民”，从文意解释的角度看，被很多学者认为是 目的而禁止来决定的。在此意义上说，对实质违法 我国刑法的目的。在高铭睦教授主编的《新编中国 性概念、违法性的实质的理解，取决于对刑法的任务 刑法学》中，就专门设了“刑法的目的”一节，认为 或目的的理解。叫 3 ]( PIOI ）如果说刑法的目的是惩罚犯 “根据我国刑法第 1 条的规定，制定刑法的目的就 罪的话，那么将会出现以下问题：什么是犯罪？回答 在于‘惩罚犯罪，保护人民’”，并且这两个方面是密 是由刑法目的决定的，而什么是刑法的目的？如果 切联系、有机统一的，前者是直接目的，后者是根本 说是“惩罚犯罪”的话，那么就又回到了什么是犯罪 目的，通过惩罚犯罪目的的实现，达到保护人民的根 的问题，否则又何以谈惩罚“犯罪”？这样就会陷入 本目的［ I ]{P12-13 ）。而在马长生教授与余松龄教授主 一个逻辑上的循环怪圈。实际上，这种循环的内部 编的《刑法学》一书中，更是直接指出：“我国刑法第 存在一个隐藏的、消解现代法治国家刑法的命题，即 1 条开宗明义地规定：‘为了惩罚犯罪，保护人民， 无论是形式意义的