构建行政诉讼协调制度之设想.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
… 和下 … 企 aAE ., 川 叫 白 也 z w .咱峰足地 川 构建行政诉讼协调制度之设想 陈宇翔吴弱智 摘提 随精饼的行政法理论与实践中新型行政行为的出现,行政诉讼协调制度的存在越发具有合理性.在唰……发粮皮上, 行政诉讼协调制度可以你补司法权能土的不足,对纠份的彻底解决起到椎动作用.但行政诉讼协调制度体系尚需充梯,本 文从基本原则、协调机制.协调限制方ti7对该制度加以构建,使其真正发挥应有的作用. 关键词行政行为行政诉讼协调机制 作者简介g 陈字朔、吴勇智,浙江仙居县人民法院,法官助攻,研究方向:民法学. 中国分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1ω9-0592(20川)05.1 27()2 行政诉讼不适用调解原则是我国行政诉讼法的囊要原则之 一方接定协调协议。 (三)有限原则 一.然而,近年来,无论从学术界还是实务界都从新的视角重新 审视这一原则。最高人民法院以意见的形式要求各级人民法院 基于行政机关处分权的有限性和行政主体作出行政行为的 探索行政诉讼和解制度 v仅 2ω7 年,全国各级人民法院受瑰 权威性,行政协调不是随意的,也不是无限的,应当遵循有限原 则。对于羁柬性行政行为挺起的诉讼不适宜协调,即使是对除此 的全部行政案件中,行政机关完善或改变行政决定后,行政相对 人自11撒诉的达32146 件,占总数的33.82%,同比上升 12.13%。 之外的行政行为提起诉讼也不宜滥用协调。法院在进行诉讼协 浙江某法院2005 年茧2006 年共审结各类行政诉讼案件621 件, 调时,不可久调不判,不得肆意协调,对协调的时间、启动方式、协 经协调原告自动撒诉219 件,其中被告改变行政行为促使原告撒 调模式等也必须街明确的规定。 诉ω件,协调结案率为 35.2%. 可见,行政诉讼协调@制度虽然 二、协调的机制 (一)协调启动的方式 在立法上没有规定,但确是积极并广泛地被运用在行政案件的审 理过穗巾,而此制度在运用过程中往往是通过对话、含意,最终以 以依当事人书固申请为虫,法院建议为辅。当事人双方必须 原货撒诉的形式来加以表现的。由此可见,行政诉讼协调制度的 达成协调的含意才可以进行协调,不得周一方不同意而强迫其参 存在具有其合理性。 与协调。 (二)协调it用的时间 行政诉讼协调制度应依据法律进行构建,以有效监督行政机 关,规范行政行为,保障行政相对人的合法权益。本文从协调的 在案件一审中适用协调是无庸置E疑的,那么二审与再审是否 幕本原则、协调的机制以及协调机制的限制三个方面进行论述。 也可以通用协调则值得商榷。我罔台湾地区在2∞0 年7 月以后 实施新的行政诉讼制度,许可当事人以和解的方式终止诉讼.依 一、协调的基本原则 {一)合法原则 找回台湾新的行政诉讼法第 219 条第 1 项规定产当事人就诉 讼标的具有处分权,并不违反公益者,行政法院不间诉讼程度如 该原则是行政诉讼协调应遵守的首要原则。行政诉讼

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档