赛事运营离盈利有多远.docVIP

PAGE  PAGE 7 赛事运营离盈利有多远 　　为爱好者办一场比赛并不难，但要实现比赛常规化、吸引更多观众并通过联赛盈利，就没那么简单了。 　　提起格斗机器人，即便是写过《机器人2.0时代》的业内专家、国际机器人及智能装备产业联盟首席执行官罗军，也对此一头雾水。 　　“我们所说的机器人，更多是指那种能够与人打交道、具备一定人工智能功能的机器人。而格斗机器人，则更像是披着机器人神秘外衣的一种玩具类型的东西。”罗军告诉《?t望东方周刊》。 　　持这种观点的人不在少数，这也是格斗机器人面临的尴尬。不管是对爱好者来说，还是对欲从中分一杯羹的赛事运营方而言，有一个恰当的定位，是吸引更多观众以及进行市场推广和商业尝试的基石。 　　以破坏对方为己任 　　在维基百科的词条定义中，机器人格斗（Robot combat）被形容成“一种爱好，指两个或两个以上受操控的机器以各种手段破坏击垮对方。格斗机器人通常是远程控制、半自动化的遥控装置，而不是完全自动的机器人。” 　　“很多人并不了解这是什么运动，看过的人也总是在问，为什么格斗机器人和电影里看到的机器人不太一样。”FMB无限制机器人格斗大赛顾问孙京雷告诉《?t望东方周刊》。 　　在他看来，机器人就是一种工具，不应该以是否像人来定论。格斗机器人比赛让机器人与机械结构处于真正暴力的环境之中，接受近乎极限的考验，对于机械设计和工程水平的要求更苛刻。 　　“一般的机器人大赛，更多是以尖端科技应用为主，而格斗机器人主要是工程考验，对结构和设计要求很高。两者的发展方向不一样，即便从对机器人产业发展推动的角度上看，格斗机器人比赛也是有价值的。”他说。 　　孙京雷告诉本刊记者，在美国《博茨大战》中，参赛者有知名机器人制造商的创始人，也有英特尔和高通的机器人项目合作伙伴，甚至包括宇宙探索SpaceX项目参与者等。 　　或许正是由于比赛目的的分野，格斗机器人始终处于极客DIY创新的阶段，未能大规模产业化。 　　“我们一般把机器人分为服务类机器人和工业类机器人，格斗机器人勉强可???分至服务类机器人范畴。而目前在应用方面，还是工业类机器人更广泛，服务类机器人仍没有形成气候。”罗军说。 　　第44届世界技能大赛移动机器人项目全国选拔赛裁判长郑桐也看过一些格斗机器人比赛，他的印象是竞争激烈，观赏性很高，但他始终对比赛性质存有疑虑。 机器人颇受青少年喜爱，图为一小朋友正在操纵机器人进行对战 　　“比赛固然精彩，但是以破坏对手的方式来赢得比赛，我觉得并不是很好。毕竟一个机器人造出来花费了很多心血，而一场比赛下来就可能完全报废了。”郑桐告诉《?t望东方周刊》。 　　赛事模式之争 　　作为传统机器人比赛裁判长，郑桐更熟悉的，是不同年龄阶段的机器人比赛：“比如像FTC、VEX、亚太大学生机器人大赛等等，都是针对不同年龄阶段的小学生、中学生、大学生群体举办的机器人大赛。” 　　这类机器人比赛通常会有诸如“变废为宝”“奥运会”等主题，围绕主题设计一些任务，“比如推小车到指定位置、捡垃圾，甚至完成踢足球、打羽毛球等任务。” 　　在郑桐看来，这类机器人比赛更多是为了提高学生的学习和训练水平，实现科普、促进教育实践等目的，“但往往观赏性不高”。 　　中国的“独角兽”公司大疆创新科技有限公司（以下简称大疆）从2013年起开始做RoboMasters全国大学生机器人大赛，当届拟定的主题是“视觉自动识别移动靶投掷”。为了提高观赏性，2016年的比赛由参赛队伍自行设计的不同种类机器人在复杂战场中发射“弹丸”进行对战。 　　即便如此，在孙京雷看来，RoboMasters的对抗性依然远不如拼个你死我活的格斗机器人比赛，而在电视转播呈现上，激烈的对抗让机器人格斗大赛极具观赏性，也吸引了大批忠实粉丝。 　　孙京雷告诉本刊记者，英国《机器人大擂台》和美国《博茨大战》从1994年开始转播，至今已逾22年历史。其间，又分别在2002年和2003年左右停播，于2015年和2016年复播。 　　“《博茨大战》停播，主要是因为商业合作没协商好，赞助商没谈拢;而《机器人大擂台》停播，则是赛制更新引发选手不满造成大范围退赛无法为继。但在停播的这些年里，两国都各自有地下赛事举行，只是不转播罢了。”孙京雷说。 　　2015年《博茨大战》复播，在其转播方ABC电视台的统计中，就拿下了同时段收视冠军，其中男性和儿童观众尤其热爱观看。 　　孙京雷告诉本刊记者，像《博茨大战》这种全开放的机器人格斗赛事，谁都可以报名参赛，但不一定露脸，因为最终呈现给观众的，是进入到赛事后段的精彩比赛。 　　“在各种跌宕起伏的比赛间，它还会讲选手故事，变得越来越像个真人秀的电视节目。”孙京雷说。这种真人秀电视节目的赛事模式，在FMB无限