产业园区合作的动因及模式研究.docVIP

产业园区合作的动因及模式研究 　　摘要：文章基于企业间合作相关理论，探析了产业园区合作的驱动因素；通过对合作要素资源的类别分析，提出了产业园区合作的基本模式；在此基础上总结了产业园区合作的基本特征及发展趋势，为我国产业园区合作与发展提供了理论研究基础。 　　关键词：产业园区；合作动因；合作模式 　　产业园区作为技术、研发、人才、资金等多种战略要素资源最为密集的创新聚集地及优势产业发展平台，吸引着外部资金的涌入及生产要素的积累，发挥着区域政策的乘数效应，已成为引领我国经济增长速度与增长规模双轮发展的经济发动机，促成了我国东部地区经济腾飞、与中西部地区产业联动发展的经济格局。通过“聚核、聚链、聚网”三聚路径实现了园区资源的高效集约化利用、产业链融合及以核心企业为中心的价值链整合，同时联调互补性产品链资源，形成了相互促进互联对接的产业聚集网络（见图1）。由此可见，产业园区实质上是由于生产行为和交易行为带来区域经济发展、产业调整升级的一种空间聚集模式，担负着聚集创新资源、培育新兴产业、带动关联产业的发展、推动城镇化发展等一系列的重要使命。园区合作作为产业园区要素集聚、资源配置及可持续发展的重要支撑点与发力点，国内外学者分别从规模经济、外部效应、竞争与合作、技术创新与竞争优势、交易成本等角度探寻产业聚集及园合作的各种经济动因，并指出产业园区的建设正是寻求这种优势的必然结果。 　　综上所述，我们认为，产业园区合作实际上是园区间通过产业转移、项目对接、管理输出、品牌输出等方式，促进园区自身资源优化配置、园区间优势互补以及合作双方共同利益的实现。 　　一、 产业园区合作的动因 　　Coase（1937）在《企业的性质》中提出，合作是企业在市场交易成本和企业管理成本之间博弈的结果，合作给各方成本节约的加总可给社会带来帕累托改进；Brandernburger和Nalebuff（1996）提出了合作竞争的概念，认为合作是市场交易主体之间配置经济资源的有效手段；刘乃全（2002）从资产互补及产业集聚视角，认为合作是主体双方为了创造外部规模经济性；汪秀婷（2014）从资源共享角度，认为合作是在技术、资金、人力、信息、品牌等资源要素的共享；孔令丞等（2010）从产业共生理论角度强调产业合作是基于产业优势互补、产业发展与生态环境协调等关键要素在园区内与园区间的优化配制，以形成“产业链、产业群、产业网”的共生网络；资源互补理论认为，资源异质性以及由此形成的要素禀赋差异是产生区域合作的经济基础。 　　从上述理论梳理中不难发现，园区合作是基于资源互补、成本属性、规模经济及品牌共享等驱动因素特征，促进园区间资源要素的优化整合，从而形成持续竞争优势，实现合作双方的共同利益。为此，我们可以将产业园区合作的动因归纳为以下四个驱动： 　　1. 资源依互补驱动。资源互补性是合作双方之间为了达到预期共同目标而相互需求资源的互补程度，主要体现在两个方面：一是合作双方资源在市场中的可获得性；二是合作双方资源的异质性。当某种资源因为特有或不可分割而不能在市场轻易获得时，合作就成了互补资源的获取渠道。园区之间的信息、技术、人才、资本、产业、服务及市场等方面均可列入互补资源范畴，由于园区间合作可实现外部先进技术和稀缺资源取长补短效能，为此，具有互补资源的园区就有更多参与合作的可能，合作中的价值就成为了园区间合作的动力因素。园区间合作是一种战略资源需求和社会资源机会驱动的结果，是园区寻求比其他资源联合可以更好地实现资源价值的优化资源边界的尝试。 　　2. 规模扩张驱动。亚当?斯密（1776）提出了分工理论，认为专业化分工可以提高劳动效率。经济规模的扩大，使得在原材料批量订购、价格谈判、物流运输、合作研发、市场渠道、管理人员与技术人员的专业化和精简、品牌延伸等方面降低经营成本与交易成本。同时，实现规模扩张还能够促进产品标准的统一与产业标准化的形成。规模经济反映的是生产要素的集中程度同经济效益之间的关系，是规模扩张的经济动因，随着产业园区的快速发展与商业化程度的迅速上升，园区经营必须突破时间和空间的界线，合作能够使园区在招商引资、产业转移、项目对接等各个环节突破空间限制，通过外部合作网络实现规模扩张与规模经济。 　　3. 成本驱动。园区内企业之间、企业及其他经济主体之间、园区之间在相互合作的过程中，通过相关的契约，建立起稳定的交易关系，降低了因环境的不确定因素和频繁的交易活动而产生的较高的交易成本；另外，信息共享及信息数据互通，也有助于降低园区内部管理成本和沉没成本，提高园区组织效率；再次，分工程度和专业化水平提高有助于单位成本降低，使得园区相对优势得到更大程度的发挥，实现规模经济和范围经济。 　　4. 品牌共享驱动。品牌作为园区的关键核心资源，具有极高的共享价值。园区