中国英语：跨文化语言交际中的干扰性变体.pdfVIP

山求外语教学 1994年 第 3一‘期(总第 56—57期) 中国英语：跨文化语言交际中的干扰性变体 谢 之 君 ＼ 《外语教学与研究)1993年第 4期上刊登 了李文中同志的文章t中国英语和中国式英 语》(以下简称《李文))，该文将中国英语界定 为。以规范英语为核心，表达中国社会文化渚 领域特有 事物 ，不受母语干扰和影响 ，通过 音译、译借及语义再生渚手段进入英浯交际， 具有中国特点的诃汇、句式和语篇。”我们认 为这个定义尚有值得商榷之处。下面就《李 文》对中国英语的研究方法和定义特别是对中 国英语有无汉语干扰问题提出自己的看法。 一 ，中国英语的相关论述 首先提出。中国英语”概念的是葛传规先 生。葛老的《漫谈由汉译英问题》0写于80年 代 衬 ，其 中一节 小标题 为 Chil3．~ English和 c na English，与t李文》大标题相同。 葛指出：“英语是英语民族的语言 ，任何 英语民族以外的人用英语 ，当然依照英语民 族的习惯用法 。不过 ，各国有各国的特殊情 况。就我国而论，不论在旧中国或新中国，讲 英语或写英语时都有些我国特有的东西需要 表达。”他接着举出“四书”(Four Books)、“五 经”(Five c~ tcs)、“八股 文”(Eight-lc~,ed Es- say)、 翰林院”(Hantinyuan)、 四个现代化” (Four modernizations)等 ，认为 ：“所有这些英 译都不是 ch．mese Engtish或 Chinglish，而是 Chi- rla English。英语 民族的人听到或读到这些名 称 ，一时不懂 ，但一经解释 ，不难懂得。”这节 文字不足 500字 ，目的不是对中国英语进行 系统的阐述 ，而只是从翻译角度谈及“非英语 民族的人所用的词语”现象 。至于 Chinese Eng- lish和 China Engli,~有何区别 ，文中也未详细 论述 。但归纳起来 ，葛文确实讲出了关于中国 英 语的如 下观点 ：1．中国英语是客观存在 的 i 2．中国英语是指表达中国特有事物的词 汇 ；3．在交际效果上 ，中国英语。经常引起外 国人的抱怨”，但“经过解释 他们不难懂得 } 4．中国人使用英语总的静提为“依照英语民 族的习惯用法”。 显然葛在此就翻译谈词汇 ，顺便提出了 中国英语的概念 ，并未将此作为一种变体进 行理论研究。李文中认为葛的观点。未免太狭 窄”，并试图将中国英语扩展到句式 港篇两 个层面上进行研究，这无疑是正确的。可惜的 是 ，作者在这两个层面上的研 究并未取得成 功 ，因为作者仍循着。狭窄的 路子 ，从 中国同 中国式英语的比较出发，没有考虑中国英语 在跨文化交际中表现出来的与规范英语所不 同的特征；并且把葛老对中国英语和中国式 英语的划分 ，不加分析地直接判定为前者不 受汉语干扰 ，仅后者受汉语干扰。 国 内不少学者从英汉对比、迁移理论 、思 维模式 以及语言和文化的关 系等角度研究了 中国人在学习和使用英语过程中的汉语影响 问题。刘英凯 (1989)~运甩符号学理论 ，从文 化与语言所指意义和语言内部意义的关系， 探 讨 了英 汉语 之 间的差 异。张今 、陈 云清 (1984)~从现实、语言和思维三者之间的辨证 关系出发 ，对英汉两种句法形式结柯进行了 研究，所揭示出来的相异之处 ，对于中国英 语 理 论 探 讨有 着 指导 启 发 作 甩。胡 曙 中 (1989)0与 加 拿 大 修 辞 学 教 授 R．M．科 (Richard Mary Coe)合作研究了英汉话语对比 63 修辞模式的影响，论证了两种修辞结构的差 异 ；英语话语的修辞结构呈线型 ，汉语的典型 结构呈螺旋型。并提出一些假设：语言学习和’ 社会文化是相互联系的过程 {文化对一个人 所学的语言形式和修辞起着影响作用。因此 ， 跨文化交际可能会涉及到不同文化特有的框 架和形式 之间发生的冲突。贾蔼霖 (1990)~运 用思维分析模式更直接地论述了中国人使用 英语的句式特点 ，总结出数种与标准英语相 异的表现形式。值得注意的是，贾没有用“中 国英语 而是用。汉式英语”(SinJcized Er~Ush) 称之0。 国外也有学者开始注意研兜中国英语现 象。英国学者罗伦 ·托德(Loren Todd)和美国 学者伊恩 ·汉考克(Ian Hancock)在合著的 打_幽mI而， (祝译本c国际英语语言词 典》)0一书中列入 了 曲Inese English诃条 ，并 从语音、词汇、语法三个方面傲了较为细致的 阐述 ，内容涵盖我们所说的中国英语和中国 式英语。其中均为汉语干扰的实例分析。在语 音方面 ，作者指出中国英语的发 音变化主要 是母语方言的影响和不同国籍的教