论我国《民事诉讼法》中的诉权保护缺陷.pdfVIP

第 !卷 第 期 湘潭工学院学报（社会科学版） 8’9!:9 #$$%年 $月 !#$%’()*%+,%-’.,/01%*02%*3/$4*,.（50*’50*/%0/67*,*%） ;0,9#$$% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 论 我 国 《民 事 诉 讼 法 》中 的 诉 权 保 护 缺 陷 任瑞兴 （郑州大学 法学院，河南 郑州 !$$!#） 摘 要：作者通过考察诉权理论的历史沿革，提 出诉权是公民平等享有的宪法上的基本人 权 。认为我国移植于前苏 联 的二元诉权理论有悖于诉权的宗 旨，这是造成我国《民事诉讼法》对诉权保护存在缺陷的重 要原因，应当对这 一诉权理论 进 行反思。 关键词：诉权；历史沿革；缺陷 中图分类号：’(#!)文献标识码：*文章编号：$$(+!%!,（#$$%）$+$$,+$ 我国现行《民事诉讼法 》是 年 月 日由 着现代法理上的实体法 的请求权和诉讼上 的诉权 ((( ［%］ 的双重性质 。 但是，在罗马时代， 只不过是根 七届全 国人大第四次会议正式通过并颁布实施 的。 -./01 应 当承认该法在民事审判工作中发挥 了重要作用， 据不同性质 的案件采取的不同诉讼形式 ，具有开始 在一定程度上保 障了公 民的诉权行使 。但是，该法 诉讼的机能而已，并没有作为实质上 的诉权赋予权 ［］ 仍存在着国家职权干预色彩浓厚 ，公 民的诉权行使 利人以何种地位 。 受到严格限制 的不足之处。其形成 的重要原 因是 现代 的诉权概念是近代西欧 国家法典化运动 长期以来我 国坚持移植于前苏联的二元诉权理论。 和司法权不断扩大和强化 的产物，是在罗马法诉的 而前苏联的二元诉权理论又来源于大陆法系 的诉 制度解体的基础上，实体法和诉讼法达到一定分离 权学说 。基于此 ，本文试图通过考察诉权理论 的历 程度后而形成的；其 目的在于确定实体法和诉讼法 史沿革 ，厘定诉权 的内涵，进而找出我国《民事诉讼 的关系 以及诉讼法是否具有独立存在的价值 。 法 》对诉权保护不足的原因。 （一）私法诉权说 (世纪上 叶，德国初期资本主义迅速发展 ，资 产阶级要求推行经济上的 自由主义政策 ，强调市民 一 诉权理论的历史沿革 的权利 ，德 国市 民法学兴旺起来。在这一背景下 ， 诉权理论是民事诉讼法学的基石 ，尤其是大陆 私法诉权说产生 了。该说 的代表人物有萨维尼和 法系传统民事诉讼法学 的基本理论之一，历来受到 温德塞德。这一学说主张 ，诉权是私法上权利 的延 民诉法学界 的重视