论书证收集的程序保障.pdfVIP

2004年5月 西北师大学报(社会科学版) May 2004 第41卷第3期 Journal of Northwest Normal University(Social Sciences) Vo1．41 No．3 论书证收集的程序保障 黎蜀宁 ，张 芸 (1．西南政法大学 民商法学院，重庆 400031；2．西北师范大学 政法学院，甘肃 兰州 730070) [摘 要]当事人举证责任的强化与落实，必须赋予其相应的调查收集证据的手段、方法及程序保障。从两大法系有 关书证收集与提供的文书提出义务制度的主要内容，可以看出我国书证收集的立法缺陷。我国应建立以大陆法系的文 书提出义务制度为蓝本的书证收集制度，同时借鉴英美法系的书证强制开示程序，完善我国的审前证据交换程序。 [关键词]书证收集；文书提出义务制度；程序 [中图分类号]DF 72 [文献标识码]A [文章编号]1001—9162(2004)03—0082-04 近年来，我国在民事审判方式改革中对证据制 书命令的申请，经审查，发出的文书提出命令。对 度的改革力度很大，涉及面也相当广。但 “令人遗 当事人来说，文书提出命令制度既是当事人通过法 憾的是，我国从上个世纪9O年代初开始发动的民事 院向持有文书的对方当事人或第三人收集书证的一 审判方式改革活动，其中心依然是强调当事人的举 种手段，也是以此来证明所要证明事实的一种举证 证责任，而却始终忽视当事人履行举证责任的程序 行为。[2](P15)因此，有学者认为 “文书提出义 保障，无视当事人和代理律师的调查取证权。”… 务是文书持有人对国家所尽的公法上的一项义 (P1050)最高人民法院颁布的 《关于民事诉讼证据 务”。[。 (P124) 的若干规定》，仍未对当事人收集证据的手段、方法 各国法律之所以强调对文书提出义务的规定， 与程序予以规定。本文拟在对两大法系有关书证收 主要是因为：第一，书证对于当事人争点和证据整 集与提供的文书提出义务制度进行考察的基础上， 理起着特别重要的作用。书证是以文字或符号所记 对设立我国的文书提出义务制度进行探讨。 载的思想内容作为证据，具有较强的客观真实性和 易审查性，有利于当事人的争点和证据整理。第 一 、 两大法系有关文书提出义务 二，文书提出义务制度对当事人举证责任的分配起 制度的主要内容 着重要作用，特别是在诸如消费者诉讼、环境污染 诉讼等现代型诉讼中，证据的分布极为不均衡，受 (一)文书提出义务制度的涵义 害一方当事人收集证据的权利受到很大的约束，因 书证是指用文字、符号、图像或表格表达人的 此，只有通过扩充和完善当事人向对方当事人或第 思想、意图并具有证据特征的证据材料。在英美法 三人收集所持有的证据的手段，才能对处于弱势地 系国家，书证又称文书证据，是指法官从查阅向法 位的当事人提供保护，使诉讼的双方当事人处于真 院提出的文书得悉有关事实的证据。当事人利用书 正平等的地位。 证证明某项待证事实，必须向法院声明并出示该书 (二)文书提出义务的范围及免除情形 证。但当书证由对方当事人或第三人持有而他们又 文书提出义务的范围与当事人主张的待证事实 拒绝提供时，如何达到收集与提供的目的，对此， 是分不开的。英美法系国家对文书提出的范围未作 两大法系规定了当事人可以向法院申请文书提