【2017年整理】范蠡平粜法与李悝平籴法比较的经济学分析.docVIP

范蠡平粜法与李悝平籴法比较的经济学分析 赵梦涵 (山东大学经济学院 山东济南250100)摘要：范蠡的“平粜法”与李悝的“平籴法”是我国古典经济思想的精华，其不仅在古代的治国理财中发挥了积极作用，而且对后世有深远的历史影响。本文从经济学的角度，阐述了平粜法与平籴法的基本内容，分析比较了二者的相同点与不同点，论述其所具有的进步性与局限性极其借鉴指导意义。关键词：平粜法、平籴法、比较分析在我国传统文化的经济思想中，范蠡的“平粜法”与李悝的“平籴法”是很有思想深度和借鉴指导意义的。这一宏观调控思想与实践，不仅在当时的历史条件下起到了调剂粮食供求，平抑粮价，稳定农业，保证消费和充实财政的作用，并同时实现了各自富国强兵的战略目标，且对后世调控思想与政策的制定与发展奠定了重要的思想基础。本文主要试图从经济学的角度，对这两种思想产生的背景、内容加以比较分析，阐明其相同点与不同点，进步性与局限性，以为当代的宏观调控特别是农业的调控提供有益的借鉴。范蠡与李悝所处的时代及其主要思想特征范蠡的平粜法与李悝平籴法是我国春秋战国时期先后提出的关于调剂粮食供求，平抑粮食价格的调控方法。其思想的产生是与当时他们各自所处的时代背景及个人的思想特征紧密相连的。范蠡，字少伯，原为楚国宛三户（今河南南阳市）人，其生卒年月不详，但从他曾辅助 越王勾践灭吴雪耻推断，他当是春秋后期人，晚年已跨入战国初期，是处于春秋战国之交时代的人。由于范蠡主要活动在春秋后期，由此推断，“平粜法”当是在春秋后期提出的。我国春秋时期是奴隶制向封建制的转化时期。这个时期，政治上是分裂动荡，诸侯争霸的局面；经济上是封建私有制经济产生的时代。该时期经济思想的一个突出特征是没有明显的重农抑商思想，各国统治者大多都比较注意处理好与商的关系，甚至采取利商政策，以取得商人对国家的支持与帮助。范蠡虽出身微贱，但胸有大志，不与世俗苟同，他不仅以清苦的生活礳炼坚强的意志，而且经常沉浸在对时世变化的观察和深入思考之中。后来他以辅助越王勾践在极为困难的情况下东山再起、反败为胜的惊世之举而为世人所瞩目。范蠡是春秋战国之际一位深谋远虑的战略思想家，同时又是一位农商并重、深通经济事物和经营谋略的理财家。他才思敏捷，善于观察事物的变化，探讨自然界和社会经济事物的发展规律，并以此指导经济活动。他传奇般的复杂经历和在事业上取得的巨大成就，使他在中国历史上留下不可磨灭的影响。范蠡的财经管理思想，是我国春秋战国之际社会经济深入发展的产物。作为一个理财家和政治家，他积极主张以农商并重的管理政策，实现富国强兵的战略目标。作为一个商业家，他主张实行利商政策，鼓励商业的发展，发挥商业在经济生活中的积极作用。作为一个思想家，他力求从事物发展的客观必然性上认识社会经济的发展过程，并以此作为指导国家财经管理政策的基础。虽然由于历史条件的制约，其思想不可避免地带有局限性，但其探讨问题的思想深度和在治国中取得的成就，已足以证明其思想价值和社会作用并不在管仲之下，其思想精华是中国传统文化的宝贵精神财富。李悝（约前４５０～前３９０），又叫李克，魏国人，战国前期著名政治家，先秦法家创 始人和奠基者。曾担任魏文侯、魏武侯的相国，主持变法，一度使魏国成为三晋强国。李悝 赞赏法治，著有《法经》，对商鞅影响很大。李悝是一位战国早期特重农业的战略思想家与政治家。他以“尽地力之教”极大的强化了魏国的农业，又以平籴法有效的调节了粮食流通，并促进了农业的健康发展。二、平粜法与平籴法的经济学分析价格机制对粮食生产、经营、消费者的影响及其可能引发的经济后果、其社会作用及对国家战略目标实现的影响，范蠡和李悝都不同程度的认识到了。而影响价格波动的内在动力，两位政治家的思想深处也有不同程度的的思考。所有这些涉及到中国古典经济学的一些基本观点，在平粜法与平籴法的内容中大致可清晰的显现出来。范蠡在平粜法中指出：“夫粜，二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟也。上不过八十，下不过三十，则农末俱利。平粜齐物，关市不乏，治国之道也。”[1] 这里所说的二十、九十，是指每石粮的价格。据《越绝书·计倪内经第五》云：“籴石二十则伤农，九十则病末。”[2]说明当时是以石为单位表明粮食的价格。 范蠡平粜法的思想基础是经济循环论。从循环论的观点出发，他认为流通领域中的粮食价格，也是在农业生产循环论的影响下，上下波动循环进行的。“八谷亦一贱一贵，极而复反。”[3]。这种认识虽然并未科学地反映出价格波动的规律，但他承认价格波动的客观性和必然性，却有助于使他在价格管理上，提出一些比较符合或接近客观实际的价格管理措施。首先，范蠡认识到，虽然市场粮食价格的波动是随着生产周期循环进行的，但市场粮食价格的波动