城市化与工业化.docVIP

城市化与工业化 　　摘要：城市化是工业化和经济发展的必然结果。国内的学者通过研究却普遍认为中国的城市化水平落后于工业化水平。目前中国国家公布的城市化水平异乎寻常的低于经济发展水平及工业化程度，通过工业化、城市化相对统一、同步发展的本质看，同样可以发现城市化滞后于工业化的现象。实证的研究也给出了中国城市化水平低于工业化水平的现实。可见，城市化滞后于工业化的发展已成为事实。 　　关键词：城市化；工业化 　　中图分类号：F299 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）03-000-01 　　世界银行在《1981年世界发展报告》中，根据亚洲20多个国家和地区（包括中国在内）的城市化和工业化指标建立了二者之间的计量经济模型，得出：亚洲国家和地区城市化同工业化有很大的依存关系，在其他条件不变的情况下，工业化率每增长1%，城市化率则增长1.88%。国内经济学家以此为模板，根据我国1949-1988年的时间序列资料，构建了一元线性回归模型，得出新中国成立40多年来，工业化率每增长1%，城市化率增长1.075%的结论。钱纳里等人早在1965年就研究了90个国家和地区城市化与工业化之间的关系，得出人均国民生产总值越高、工业化水平越高、城市化水平也越高的结论。 　　一、城市化与工业化的关系 　　城市化主要是指由工业革命引起的，伴随工业化的发展过程而产生的一国和地区的生产要素由农村向城市聚集的过程，主要表现为城市人口的比重不断增加，农村人口的比重不断减少，城市数量增加，规模扩大，随着城市化进程的不断发展，产业结构不断改进，二、三产业所占比重也相应的发生变化，所占比重不断增加。城市化是一个国家和地区经济发展的主要标志， 　　我国的城市化进程主要经历了以下几个阶段：城市化起步阶段（1949年―1957年）、城市化波动较大阶段（1958年―1965年）、城市化停滞发展阶段（1966年―1978年）、城市化快速发展阶段（1979年―1991年）、城市化稳定发展阶段（1992年―2008年）。 　　《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中将工业化解释为一种过程，，首先是国民经济中制造业和第二产业所占比例的提高；其次是制造业和第二产业的就业人口比例也有增加的趋势。还包括人均收入的增加、城市化的提高、资本形成、消费等项开支比例的发展变化。 　　可见，城市化与工业化是相伴而生的。一方面工业化为城市化提高经济支撑，另一方面，城市化为工业化发展提供空间和实施。在城市化的发展速度（一城市化水平的变动为参照）与工业化的发展过程（以第二产业就业比重为参照）之间可以找到一定的规律。即在工业化的初期，是以劳动密集型为特征的轻工业化阶段，工业化发展吸纳了大量劳动力，就业结构转变，工业发展所形成的集聚效应使工业化对城市化产生直接和较大的带动作用。在工业化中期，是以资金资源密集型为特征的重工业化阶段和以技术密集型为特征的高度化阶段，此阶段工业和国民经济进入快速发展、实力迅速增加的时期，城市化水平的年增长率是工业化同期的1.5-2.5倍。在工业化后期即成熟期，第二产业在国民经济中的比重开始下降，城市化的速度也有所降低并主要依赖于第三产业的发展。 　　二、我国城市化与工业化现状 　　改革开放以来，我国城市化水平迅猛发展，至2008年我国的城市化水平已到达45.68%，城市化水平有了显著提高。但中国城市化面临巨大的压力和挑战：一是，人口总量、劳动就业人口总量、老龄人口总量三大高峰相继来临；二是，能源和自然资源超常规利用；三是，城市基础设施建设的速度和质量为城市化提出了新的要求。 　　表1 2002-2005年部分国家城市化与工业化比较水平 　　注：G8为发达国家代表，G8平均值为该组织中8个国家的算术平均值。 　　表2 1983-2004年中国城市化与工业化比较水平 　　注：RUI为城市化与工业化比较水平 　　由表2 可以看出，中国城市化与工业化比较水平大致在（0.2，0.4）的区间内。由表1 可以看出，传统发达国家的代表G8的年平均值在0.7左右；新型工业化国家的代表新加坡和韩国的水平则高于传统发达国家大致在（0.8，1.0）的区间内，表现出相对较高的城市化水平。对于发展中国家的印度和墨西哥其城市化与工业化比较水平大约在（0.4，0.5）的水平。因此，通过比较可以看出，中国的城市化与工业化比较水平相对来说处于较低的位置，落后于其他国家，也就是说中国的城市化相对于工业化来说是滞后的。 　　三、城市化滞后于工业化的原因分析及建议 　　中国城市化滞后于工业化，首先是由于中国经济发展的不平衡引起的。经济发展的不平衡性导致了城市化也不平衡。这样，工业比重的片面提高，第三产业比重偏低，使得工业化与城市化脱节，在工业比重产值比重很高的情况下，农业就业比