严重烧伤患者休克期补液量的影响因素分析.docVIP

严重烧伤患者休克期补液量的影响因素分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
严重烧伤患者休克期补液量的影响因素分析   [摘要]目的 分析严重烧伤患者休克期补液量的影响因素。 方法 对2008年1月~2013年3月来我院就诊治疗的88例严重烧伤患者的临床资料进行回顾性分析,其烧伤面积均不低于50%TBSA,比较是否伴有吸入性损伤、是否气管切开进行治疗、是否使用悬浮床治疗、对第一个24 h、第二个24 h的平均晶体量、平均胶体量、平均水分及平均补液总量的影响。 结果 ①第一个24 h的平均晶体量、平均胶体量、第二个24 h平均胶体量在单纯组、轻度组、中度组及重度组患者间具有显著性差异(P 0.05);②气管切开组第一个24 h的平均晶体量、平均胶体量与非气管切开组比较,具有显著性差异(P 0.05);③悬浮床治疗组第二个24 h平均胶体量与非悬浮床治疗组比较,具有显著性差异(P 0.05)。 结论 临床上应该重视补液量的影响因素,做到个体化补液,提高治疗有效率。   [关键词] 补液量;休克期;烧伤;影响因素   [中图分类号] R644 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)32-0026-03   Analysis on influence factors of shock stage fluid volume in severe burn patients   CHEN Cui1 FAN Youfen1 ZHANG Chun1 ZHANG Guoan2   1. Department of Burns, the Second Hospital of Ningbo City,Ningbo 315010,China; 2. Department of Burns, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing 100035,China   [Abstract] Objective To analyze the affecting factors of severe burn patients in shock stage fluid volume. Methods The clinical data of 88 cases with severe burn selected from January 2008 to March 2013 in our hospital were retrospectively analyzed, the burn area shall were not be less than 50%TBSA, The effect of inhalation injury, tracheotomy for treatment, whether the suspension bed treatment, the use of specific wound treatment to the first 24 hours, second 24 hours average crystal volume, average volume of colloid, average moisture and total average fluid were compared. Results (1)There were significant difference in the average crystal volume and average volume of colloid of the first 24 hours, average volume of colloid of the second 24 hours among the simple group, mild group, moderate group and severe group(P 0.05). (2)First average crystal 24 hours, average volume of colloid in the tracheotomy group were significantly higher than non tracheotomy group, there were significant differences between two groups(P 0.05). (3)The second 24 hour average volume of colloid in the suspension bed treatment group was significantly higher than non suspension bed treatment group, there were significant

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档