- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复方阿嗪米特联合莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫患者的疗效观察 【摘要】目的探讨复方阿嗪米特联合莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫患者的疗效。方法选择本院治疗胃轻瘫患者52例,分为两组,治疗组28例,口服复方阿嗪米特肠溶片和莫沙比利;对照组24例,仅口服莫沙比利。两组患者均治疗4周,比较其治疗前后DGP症状及改善状况。 结果疗程结束之后第二周,治疗组26例患者中有效者为24例,总体有效率为85.7%;对照组疗程结束之后第四周有效者为17例,总体有效率为70.8%。结论复方阿嗪米特联合莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫患者的疗效较佳,且治疗之后DGP改善效果显著,值得临床推广使用。 【关键词】复方阿嗪米特;莫沙比利;胃轻瘫;糖尿病;研究 【中图分类号】R322.4+4【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)07-64-02 引言 现今随着人们的生活水平不断的提高,糖尿病的发病率在近些年也是呈现出了逐年上升的势头。在糖尿病患者当中,出现类似症状诸如恶心、早饱、发作性呕吐、腹部隐痛或者不适、腹胀等,都是由于糖尿病胃肠运动出现障碍所进一步导致的,在临床之上称为糖尿病胃轻瘫,是糖尿病患者当中极为常见的慢性并发症,并且对患者的生活也是带来了极大的影响。患有糖尿病10年以上的患者之中,胃神经肌肉出现异常或者是胃功能出现异常的发病率可以高达50%以上。其发病的主要特征,为胃动力逐步的呈现出下降的趋势,并且还伴随有、胃潴留或者是排空迟缓等症状。本院采取复方阿嗪米特联合莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫患者52例,取得了较好的治疗效果,现总结如下。 1资料与方法 1.1一般资料: 本组52例患者均为2型糖尿病患者,其中男性患者38例,女性患者14例,患者平均年龄为57岁,病程在7年至9年之间。本组52例患者均符合WHO糖尿病诊断标准(任意时间之内血浆葡萄糖≥11.1mmol/L,空腹血浆葡萄糖≥7.0 mmol/L,口服葡萄糖耐量实验2h血浆葡萄糖水平≥11.1mmol/L)。本组52例患者临床之上均有腹胀、恶心、早饱、呕吐等症状,消化道钡餐检查证实患者胃动力呈现出降低趋势,并且胃排空出现延迟,胃内部有大量潴留物存在,患者钡餐4h之后仍然有一半以上钡剂残留,6h之后仍然为将其排空。此外,患者经过胃镜、B超以及消化道钡餐检查,排除其消化道之上出现肿瘤、溃疡、阻梗以及肝胆病变状况。所有患者在治疗之前1周之内,未服用促进胃动力药物以及钙通道阻滞剂、大环内酯类抗生素以及各种类型消化酶。将患者分为治疗组以及对照组,其中治疗组28例,口服复方阿嗪米特肠溶片和莫沙比利;对照组24例,仅口服莫沙比利。两组患者均治疗4周。 1.2治疗方法: 本组52例患者均严格对其饮食量进行控制。治疗组28例患者采取口服复方阿嗪米特肠溶片(每次2粒,每日3次,餐后口服)和莫沙比利(每次5mg,每日3次,餐前15分钟左右口服)进行治疗。对照组24例,仅口服莫沙比利,剂量与治疗组相同。两组患者均治疗4周,观察患者治疗前后DGP症状及改善状况。 1.3治疗效果判断: 分别在治疗之前、治疗中第二周以及治疗结束之后对患者症状进行评价。具体评价分值为患者腹部胀痛持续时间以及症状严重程度的分值之和。持续时间评分,0分为患者24小时之内无症状;1分为患者偶尔出现腹胀或者是腹部隐痛等症状;2分为症状介于1分质3分之间;3分为患者全天均出现腹部胀痛等症状。严重程度评价,0分为患者无明显症状;1分为患者出现轻度的腹部胀痛或者是隐痛;2分为患者症状介于1分以及3分之间;3分则为患者出现腹部胀痛情况并且难以忍受。 1.4统计学分析: 采用SPSS11.0统计学软件进行比较分析。P0.05为差异具有统计学意义。 2结果 治疗组以及对照组患者在性别、年龄、发病病程以及血糖指数等方面的差异,均不存在统计学意义(p0.05),故两组患者具有可比性。两组患者在治疗前后的症状对比如下:治疗组28例患者,在治疗之前评分为6.8±0.4分,在治疗第二周之时,评分为3.2±0.4分,而在治疗之后第四周末,患者评分为1.5±0.8分;对照组24例患者治疗前评分为6.9分±0.8分,治疗之时第二周评分为5.0±0.5分,治疗之后第四周末评分则为4.3±1.1分。两组患者评分对比,存在统计学差异(p0.05)。同时,疗程结束之后第二周,治疗组28例患者中有效者为24例,总体有效率为85.7%;对照组疗程结束之后第四周有效者为17例,总体有效率为70.8%。疗程结束之时,治疗组28例患者有效者为26例,总体有效率为92.9%;对照组24例患者有效者为19例,总体有效率为79.2%。 3讨论 胃轻瘫是糖尿病患者当中极为常见的并发症之一,其临床的
您可能关注的文档
最近下载
- 深静脉血栓(DVT)Autar评分表.pdf VIP
- 施工单位职业健康课件.pptx VIP
- NB∕T 31046-2022 风电功率预测系统功能规范.pdf
- 2025年秋人教版英语4年级上册全册课件.pptx
- 医疗器械监督管理条例2025年修订版培训PPT.pdf
- 名师课件2:西欧经济和社会的发展 (1).pptx VIP
- 卫生院2025年药品不良反应调查分析整改报告模版.docx VIP
- 卓越汉语 商务写作(上册)PPT 1第一单元-第一课-条据.pptx VIP
- TSPSTS 031-2023 石墨烯材料表面电势测量 原子力显微术.pdf VIP
- 承插型盘扣式钢管模板支撑体系验收表.pdf VIP
文档评论(0)