论经济法的理念.docVIP

论经济法的理念 内容摘要：经济法理念是经济法的基本范畴，通过界定经济法理念，明晰当中的内涵，探索其内在价值及实现方式，有利于深化经济法基础理论的研究，进一步揭示经济法的本质，提炼经济法的基本原则。经济法理念的确定在经济法实施过程中，尤其是在执法和司法机关的法律适用过程中有着重要的指导作用。 关键词：经济法 经济法理念 社会本位 经济法理念的基本界定 （一）法理念诠释 汉语当中的“理念”一词出现较晚，最初是由日本人从德语Idee翻译（意译）而来的 ，是指在一定世界观主导之下的某种基本观念。罗马法学家西塞罗说：“法律是人性中所蕴含的最高理性，告诉人们所应做之事，禁止人们所不应做之事。” （二）经济法理念的内涵 关于经济法理念的内涵，众说纷纭。有学者认为，经济法理念是指现代国家在依法适度干预经济的过程中，人们通过理性认识能力所把握到的这种国家干预经济的基本法律形式——经济法的内在精神和普遍范型。在经济法的制定和实施过程中，其内在精神成为人们为自己的经济法实践活动所确立的最高价值目标，其普遍范型成为人们指导自身经济法实践活动的基本原则。也有学者认为经济法理念是经济社会化条件下的实质公平正义，其核心内容是社会整体经济利益的实现。再如有的学者认为经济法的理念是指经济法的目的，它是需要依靠经济法来实现的基本价值和经济法的基本使命（目标模式），即作为经济法正当与否、合理与否的评价规则和基准。不同时期、不同阶段的社会经济发展水平不同，学者们的知识结构不同，法律传统也有所不同，对经济法理念也都产生过不同的看法。就目前来看，大多数学者所认定的经济法理念为：对经济法现象进行宏观把握和整体性人士所得到的最高精神或最终理想，对与人们的需要、欲求相洽互适, 且得到人们珍视、重视的经济法的应然规定性的理性的、基本的认识或追求, 是经济法及其适用的最高原理经济法理念是对经济法的现象内在本质和规律的抽象概括和归纳。在认识和研究经济法理念时,要对经济法的现象进行升华与抽象,经济法的内在本质和客观规律,经济法理念科学认识。经济法理念是经济法的内在精神，是经济法适用的最高原理, 是对经济法应然规定性的理性的基本的认识和追求。是经济法制定的根本，主导着一个国家的经济法律调整，赋予司法以利益平衡为的适当裁量权决定其倾向性以及实际作用。全面的理解经济法理念的含义。 经济法理念是应然的而非实然的,是理想的而非现实的。经济法理念通过经济法律规范的遵守和执行等方式得以实现,这样，经济法理念也就具有了实际存在的价值。从经济法主体的角度来看,经济法理念也是经济法最高层面的某种东西的信仰和追求,这种信仰和追求具有民族性、遗传性等特征。经济法主体对经济法的某种信仰和追求对一国经济法律的实施具有极为重要的价值意义。 作为法律最上位的思想,在中国经济法律的制定及经济法学的探索中,经济法理念是最晚进行析解的对象。经济法自20世纪80年代引入我国以来，一直就似体制娇嫩的小孩，多次险些夭折。然而,正是由于这些挫折,经济法学者们深刻自省并迅速成长更加执著地,从而使得现如今经济法理念探知的领域生机一片。 作为经济法律制度及运用的最高原理，经济法学者们坚持着与时俱进的现代化精神,这种精神的把握,并没有否认对传统理念观的秉承,认定经济法理念的历史性特色,是一种获具时代意识的扬弃。检视经济法理念的学说,许多具有强烈时代特征的新兴观点出现，皆力图揭示经济法理念之内在奥义;同时,在学者们的各种著论中,我们也看到了植入当今社会改革中的自由、效益、安全、公平、正义等理念。经济法理念的研究借中国当今日新月异的发展变得更加现代性,正如常健谈到的:“现代性运动及经济法历史发展进程表明,经济法理念正是在市场经济基础上的现代性的时代意识、理性化、进步观念与反思精神的法律确认与表现。 如何进行平衡协调,以实现经济法社会本位的理想目标,在法治社会,应该是法的运行,即立法、执法和司法三个基本过程。而法的实现最具体的体现就是个案。在发生经济法纠纷时,本着经济法理念,协调平衡涉讼方的利益冲突,使经济法追求的社会本位、实质正义得以发扬目前,在经济法实务界,主要存在两个问题:人们更倾向于依赖立法和执法去推行国家的经济政策,而面对现实的经济法纠纷往往缺乏应有的关注,忽视司法的作用目前的经济法立法更多是授权立法。于是,在经济法理论还不成熟、经济法基本立法还不完善,以及自上而下“行政主导”型的改革的背景下,经济法的运行呈现行政权膨胀,立法和司法权则被压缩。 在可诉性不强的经济法纠纷中适当增加新的司法解决方式，如公益诉讼。 经济法理念是人们关于借助于此法可以实现理想的经济生活目标模式的一种信念。它可以解决由生产社会化和垄断等引起的矛盾冲突,建立理想的社会经济生活目标模式体现了个体经济公平同社会公平、机会公平同分配公平及结