【角色议题探讨】.docVIP

【角色議題探討】 ［美恩］ 科技進步，網際網路是現代人際拓展的有效管道之一，但是在網路上認識的朋友是否具有危險性？又該如何辨識及避免呢？而墮胎是否真的可以迅速解決未婚懷孕的困擾？在美恩的角色中，帶領者可以引導青少年探討網路交友的經驗及預防狼人之道，此外女性自主權、安全性行為及墮胎創傷等也是可以在此角色中去探討的議題。 ■網路交友 對方是郎還是狼？多樣的網路交友環境，開創了多元化的交友方式，在網路上聊天，因為彼此了解的資料有限，真假難以分辨，很容易只展現好的一方，聊起天來也格外契合，也可能因為如此，時常有網路戀情發生。當與網友相談甚歡而雙方欲進一步邀約時，應有審慎的評估，因為雖然可能在網路世界覓得真愛，但也有可能在邀約的背後，卻是犯罪的魔手。以下是幾招預防的保護措施： ?不要輕易透露自己的基本資料及家人的資訊。 ?不要輕易就答應和認識不久的網友出門見面。 ?見面前應多了解對方，並先以電話交談作為評估。 ?見面的場合、時間、地點都以安全、公開為原則。 ?見面時最好有朋友陪伴或是讓家人知道自己要見面的對象。 ?保持為機意識，相信自己的直覺，遇有危險立即離開。 ［淑芳］ 在人生當中難免會有一些出人意料的事情發生，像淑芳可能就沒想到自己會遭到林明維的性侵害，更沒想到自己會意外懷孕，在此角色中，可以帶領青少年從約會強暴的議題開始探討（現況及預防方式），以及加害人的法律責任，並強調兩性交往中對彼此尊重、心理界線的重要性。 ■約會強暴 所謂「約會強暴」係指一方藉著運用暴力或體能的威脅，強迫與他約會的對象發生性關係；或趁約會的對象，不具拒絕能力的情況下（如酒醉、服藥、睡眠），與之發生性關係。一般的強暴案件中，可依加害人性質分為陌生人、近親及熟識者三種，而約會強暴即是所謂的熟識者強暴。而值得注意的是，在約會強暴案件中，青少年的加害者與受害者人數也與日俱增。當事人的關係，容易模糊強暴案件違法的本質，使他人對施暴者較易寬容，對受害者易有誤解或自責傾向，使其陷入多重壓力，致不願公諸於世。 愉快赴約的同時，若能謹記以下幾個方法，加上靈活反應，便能防止事情發生、防患於未然： ?避免在黑暗、偏僻或是兩人獨處的情況下約會。 ?與不熟悉的人相約見面，最好攜伴前往。 ?約會前要對整個約會的地點及約會的流程有充分了解。 ?約會的時間不要太早或太晚，也不要將約會拖延至清晨或是半夜。 ?隨身攜帶防身用品，要有危機意識，並且相信自己的感覺。 ?與對方共同用餐時，不要食用來路不明的食品或飲料。 如果，真的發生不幸…可以透過性侵害保護專線113，由性侵害防治中心社工員陪同驗傷、採證，醫療院所通常也會給予緊急措施的處理，而在司法方面，偵查或審訊可採取一次偵訊，由檢察官製作筆錄、並錄影存證，減少日後重複審訊的傷害。智障受害人或16歲以下的受害人可要求於法庭外偵查、審訊。 ■性行為相對人或加害人的法律責任 　相關法條列於刑法第十六章妨害性自主罪章、性侵害犯罪防治法、兒童及少年性交易防治條例等。 ◆在刑法第227條中規定： ? 對未滿14歲之男女性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 ? 對於14歲以上未滿16歲之男女性交者，處七年以下有期徒刑。 ? 未滿18歲之人犯行法第227條之罪人屬於告訴乃論之罪（兩人皆未滿18 歲，又稱兩小無猜條款），須被害人於六個月的告訴期間內提出告訴，檢察 官才偵辦，又提出告訴之後，於第一審辯論終結前可以撤回。 ? 但如果男生滿18歲，而女生未滿16歲就是公訴罪，亦即---經警察機關知 曉就由檢察官主動偵辦，想撤回都不可能。 除了刑事上的責任外，在民事的責任上，被害人可以請求賠償。 　 ? 此外，對於14歲以下的男女或是利用藥劑以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或 其他違反其意願之方法而為性交，會觸犯刑法第222條加重強制性交罪， 可處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 ■兩性交往－彼此尊重 　 兩性交往，彼此的尊重不可少！如果兩人沒有真誠的感情作基礎，即使一開始就有親密關係也是抓不住對方的，而且會分不清到底對方是喜歡的是妳？還是妳的身體？像劇中的林明維對於淑芳的性侵害，便是兩性交往中最負面的示範，在缺乏尊重的前提下交往，通常有可能帶著遺憾或悔恨來看這段感情，甚至觸法或是付上生命的代價。許多家暴事件便是從缺乏彼此尊重的情境下開始衍生。