我国产业结构与石油消费增长路径分析.docVIP

我国产业结构与石油消费增长路径分析 摘要：在分析我国产业结构和石油消费结构变化趋势基础上，运用协整分析和向量误差纠正模型对石油消费量增长和三次产业经济增长之间的动态关系进行研究。结果显示，从长期关系上看，石油需求对第三产业的弹性系数最大，第二产业次之，由于两者的挤出效应使对第一产业的弹性系数为负；从短期调整能力来看，石油需求增长偏离长期趋势主要是受第二、第三产业的影响，但是由于影响系数较小，短期影响能力有限，我国的石油消费增长具有较强的连续性和惯性。针对产业结构和石油消费的上述联系和特点，提出了相应的政策建议。 关键词：石油消费；产业结构；协整分析；向量误差纠正模型 中图分类号：F206文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）02-0001-05 1研究综述 产业结构、经济增长和能源消费之间的关系探索一直是国内外学术领域关注的热点。早在上世纪70年代美国的Kraft 等就对能源消费和经济增长之间的关系做了研究，结果表明美国的能源消费与GNP存在显著的因果关系[1]。Yu 和Choi，Erol和Yu分别对英国、德国、加拿大、法国、意大利和日本等国能源消费和经济增长之间的关系进行了实证分析[2，3]。Glasure等对韩国和新加坡的国内生产总值和能源消费进行内在关联性研究，结果表明韩国和新加坡能源消费和GDP之间有显著的双向因果关系[4]。Soytas等用误差修正模型分析了 “七国集团”的能源消费与经济增长相互关系，结果表明在这些工业化发达国家中能源消费对促进经济增长具有显著的影响[5]。我国学者史丹分别对产出水平、产业结构与能源消费结构间的联系进行了回归分析，计算结果表明在我国的经济发展过程中产业结构升级对于我国能源消费结构的变化具有非常重要的影响[6]。林伯强将协整和误差修正模型引入到能源分析中，研究认为中国能源需求和GDP、能源价格、经济结构中的重工业份额存在显著的协整关系[7]。 石油是工农业生产和居民消费的重要原料和燃料。改革开放以来，随着我国经济快速发展和人民生活水平的不断提高，我国石油消费量从1978年的9125万吨增加到2009年的40460万吨，增幅达4.43倍，年均增长率达10.73%。石油消费是推动经济增长的重要因素之一，石油在不同产业之间的消费结构和消费效率不仅决定了我国各产业的增长速度，而且对未来石油消费的增长率和变化趋势具有重要的影响。随着石油供需形势的日益严峻和我国石油对外依存度的不断升高，石油在能源消费中的地位及其获得的关注日益升级。刘满平经过实证分析发现，第二产业与石油消费之间存在显著的协整关系且具有长期共同趋势，这和我国的经济政策以工业为主拉动经济增长密切相关[8]。刘卫国等运用灰色关联分析法发现我国石油消费量和产业结构间有较高的相关度，尤其是第二、第三产业与石油消费之间存在很高的相关度[9]。吕魁采用协整方法研究了国内生产总值、工业结构变化、城市化水平与石油需求等变量的时间序列特征，结果表明经济增长、重工业化对石油需求有明显的推动作用，而城市化水平正处于影响石油需求的初级阶段[10]。张志学等建立基于VECM的石油消费与经济增长模型，结果显示无论是短期还是长期内，经济增长都是石油消费的原因，而并未发现反向的因果关系存在[11]。 我国正处于产业结构的深化调整时期，也正处在石油供需缺口迅速增大、石油安全形势不断恶化的历史阶段，研究产业结构变化和石油消费增长之间的相互关联，对于分析石油资源对经济增长的作用、预测石油需求发展趋势、评估我国能源安全形势具有重要的意义。 2我国产业结构及各产业石油消费 2.1我国产业结构及其变化趋势 产业结构是指各产业构成及各产业之间的联系和比例关系，也就是各种自然资源、劳动力和资金等在国民经济各部门中的分配方式。世界上较为通用的产业结构分类法认为，产品直接取自自然界的部门称为第一产业，对初级产品进行再加工的部门称为第二产业，为生产和消费提供各种服务的部门称为第三产业。产业结构反映了一国的经济发展水平和发展潜力，其合理性决定了一个地区的经济实力，影响着社会的可持续发展。 改革开放初期到1982年，我国农村实现了家庭联产承包责任制，农民的生产积极性得到了发挥，第一产业在国内生产总值的比重呈现上升趋势，从1978年的282%上升到1982年的33.4%。从上世纪80年代中后期开始第一产业所占的比重持续呈下降趋势，截至2010年降至102%，累计下降23.3个百分点。 第二产业比重在1990年前缓慢下降至最低点41.3%，接着出现回调，到1993年上升到466 %，1993年以后第二产业占国内生产总值的比重在46%～48%之间。工业的产值占第二产业的比重一直保持在88%左右，不仅在第二产业而且在国内生产总值中也占据主导地位。 第三产业比重总体上呈现上升趋势，从1