浙江省2003年1月高等教育自学考试法律文书写作试题历年试卷.docVIP

浙江省2003年1月高等教育自学考试法律文书写作试题历年试卷.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江省2003年1月高等教育自学考试法律文书写作试题历年试卷

做试题,没答案?上自考365,网校名师为你详细解答! 浙江省2003年1月高等教育自学考试 法律文书写作试题 课程代码:00262 一、单项选择题 在每小题的四个备选答案中,选出一个正确答案,并将正确答案的序号填在题干的括号内。每小题2分,共28分 1.下列关于公证书的说法,正确的是 A.公证书的正文又称证词 B.继承、收养等公证书一般不写当事人 C.公证申请书并不是公证书的先决条件 D.公证书上的公证机关有时可以省略“中华人民共和国”几个字 2.拘留证有固定格式,分为 三联。 A.主文、副页、存根 B.主页、副页、存根 C.正页、副页、存根 D.正文、副本、存根 3.通缉令只能由 发布。 A.人民检察院 B.公安机关 C.侦查机关 D.人民法院 4.下列文书之中, 属于公安机关法律文书。 A.批准延长侦查羁押期限决定书 B.逮捕决定书 C.逮捕证 D.公诉意见书 5.下列关于判决书案号的说法,错误的是 A.案号之中的法院简称应与行政区划的简称一致 B.年度用公元纪年,可以简写 C.案号之中的“刑”表示案件性质 D.案号的位置是固定的 6.刑事裁定书和刑事判决书 A.都只处理程序问题 B.都有案号 C.都只处理实体问题 D.都可以上诉 7.在二审民事判决之中增加了无独立请求权的第三人,如果二审判决要求他履行一定义务的,则二审法院应当将案件 A.依法改判 B.延期审理 C.驳回上诉 D.发回重审 8.监狱起诉意见书与 在文书格式和写法上最为接近。 A.公诉意见书 B.起诉书 C.公安机关起诉意见书 D.罪犯入监登记表 9.民事再审申请书的当事人叫做 A.上诉人 B.原告 C.申诉人 D.申请人 10.民事判决书属于 式文书。 A.致送 B.宣告 C.信函 D.表格 11.现场勘查笔录之中不能记载 A.犯罪分子留下的指纹 B.侦查人员的推测 C.勘查时的天气 D.保护现场人员的姓名 12.下列文书之中, 是检察院的法律文书。 A.提请抗诉报告书 B.刑事裁定书 C.起诉意见书 D.执行死刑笔录 13.不起诉决定书的当事人应称作 A.犯罪嫌疑人 B.被告人 C.被不起诉人 D.不起诉人 14.第一审刑事判决书中,被告人的住所所在地与经常居住地不一致的,其住址应当写 A.住所地 B.经常居住地 C.住所地和经常居住地 D.住所地或经常居住地 二、简答题(每小题3分,共12分) 1.起诉书正文的案件事实部分写作中应注意哪些问题? 2.刑事案件破案报告书正文应写清哪些问题? 3.简述刑事裁定书的适用范围。 4.写作第一审民事判决书,在确定当事人时应注意哪些问题? 三、写作主题(本题40分) 根据以下材料,为李治芳写一份行政起诉状: 所涉人员: 1.李治芳,男,1970年6月5日生,汉族,福建省连城县烟草公司驾驶员,住连城县莲峰镇。 2.福建省某市公安交通警察支队的法定代表人:叶某,该支队支队长。 3.邱家流,男,51岁,工人。 刘莲华,女,42岁,居民,系邱家流妻子。 周丽华,女,19岁,居民。 以上三人均住连城县莲峰镇; 4.邱炳钦,男,41岁,农民。 谢小玲,女,40岁,农民,系邱炳钦妻子。 以上二人均住连城具揭乐乡。 5.李霞,女,居民,住连城县商业局综合厂宿舍。 (以上当事人,未明事项可用某某代替) 案情:2000年7月26日,邱家流、刘莲华之子邱森彬无证驾驶闽FH2042号二轮摩托车,后载邱炳钦、谢小玲之女邱丽君和周丽华、李霞等人,由文亨方向往连城城区行驶。李治芳驾驶闽F60590号金杯牌小客车,由连城城区往文亨方向行驶。双方行至建文线175km+920m处交会时发生碰撞,造成邱森彬受伤后送医院经抢救无效死亡,邱丽君当场死亡,李霞、周丽华受伤,两车损坏的重大交通事故。同年8月25日,连城交警队作出第座机电话号码号《道路交通事故责任认定书》认定:邱森彬无证驾车、超载三人、占道行驶,应负事故的主要责任;李治芳车速过快、疏忽大意、临危采取措施不当,应负事故的次要责任。第三人邱家流不服连城交警队的责任认定,向福建省某市公安交通警察支队申请复议。同年10月12日,福建省某市公安交通警察支队以(2000)第343号《道路交通事故责任重新认定决定书》,撤销了它所下属的连城交警队第座机电话号码号《道路交通事故责任认定书》,重新认定邱森彬无证驾车、违章载人妨碍驾驶、占道行驶,是造成交通事故的原因之一,应负本次事故的同等责任;李治芳驾驶车辆占道行驶,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任。李治芳不服该《道路交通事故责任重新认定决定书》,于2001年2月3日向福建省某市人民法院提起诉讼。 李治芳认为,福建省某市公安交通警察支队的重新

文档评论(0)

youshen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档