高中历史人教版：2.2 欧洲封建国家的改革（备课资料）.docVIP

●备课资料 一、关于专制王权的阶级属性 在欧洲的君主专制大大加强的17、18世纪，专制君主对贵族常常采取将之排斥于国家重要机构之外的政策，其目的在于打击和削弱王权最主要的威胁，维护自己的地位。出于同样的目的，当资产阶级日益强大起来之后，王权也将予以限制。在此意义上，王权是凌驾于社会诸势力中的力量，有自己的独立性和特殊利益。它的地位要求它同任何阶级都保持一定的距离。而王权的这种独立性本身是以社会上存在着两大势均力敌的阶级（贵族阶级和资产阶级）的对抗为前提的。由于这两个阶级势均力敌，王权便成了一种大家都要依靠的仲裁和保护力量。 专制王权本质上是封建性的，它对资产阶级起过保护作用，但它们的共同利益是暂时的。资产阶级的进一步发展必与专制王权发生根本性冲突。另一方面，专制王权虽然打击过贵族，摧毁了他们的政治独立，但它维护了这个阶级的经济和社会特权，中世纪晚期，贵族阶级是一个日益没落的阶级。他们的财富在丧失，社会作用在减小，政治势力在衰落。许多人身陷重债，甚至半数地产都已抵押给他人。在这种压力重重，毫无出路的情况下，正是专制王权对他们起了保护作用。它通过向贵族提供有利可图的官职，大笔年金和馈赠，允许其延期偿还债款，下令减少利息率等措施，给了他们新的经济保障。在政治上，专制王权也为受到农民斗争威胁的贵族提供了一种新的保护。实际上，专制国王本身就是封建阶级的一员。而王权不过是整个封建阶级利益的集中体现。 ——《世界历史》（中古部分），马克垚主编，北京大学出版社，1989年 二、彼得一世的性质和影响 1.性质：17～18世纪的俄国处于落后的农奴制下，彼得一世为了富国强兵和对外侵略扩张，进行了如下改革： （1）建立并扩大海军，只能强兵； （2）学习西方文化技术，并未涉及政治制度； （3）推行学校教育只是改变上层社会文化落后的现象； （4）生活习惯西欧化更不能表明已进入资本主义； （5）资本主义手工工场是资本主义萌芽出现的标志，彼得一世虽然鼓励兴办工场手工业，但俄国的手工工场则是通过购买整个农庄的农奴为工场主劳动，劳动者没有人身自由，依然是农奴。 从上述情况看，彼得一世改革巩固的是贵族地主和商人的统治，只是为对外扩张创造条件，并不是资产阶级性质的改革，而是沙皇推行的封建性改革。但改革也有资本主义色彩，它发生于西方资本主义制度产生时期，受到西方资本主义发展的影响；引进西方的生产技术，鼓励发展工商业，客观上促进了俄国工场手工业和商品经济的发展。 2.影响：彼得一世改革是在加强封建农奴制基础上进行的，是在残酷镇压人民反抗和连年对外战争的情况下进行的，因而带有浓厚的军事色彩和奴役人民的特征，改革没有从根本上改变俄国的社会经济关系，却加强了贵族地主的政治经济地位，加深了人民的痛苦和灾难。但改革最重要的影响是促进了俄国社会经济的发展，增强了军事力量，使我国摆脱了落后状态，开始跻身于欧洲强国行列，具有进步的历史意义。 三、彼得一世的文化教育改革 彼得一世十分重视贵族子弟的教育。他要求贵族子弟在10到15岁期间都要上学，为此，他依照西欧的模式开办学校，翻译大量科技书籍，并简化了俄文字母。在他的倡导下，贵族改变了传统的生活方式，开始穿戴西欧衣帽，模仿西欧时尚，舞会、沙龙等社交活动也成为上流社会的癖好，芭蕾舞也在此时引进俄国，俄罗斯传统的大胡子则成了落后的象征，遭到禁止。他还采用儒略历法，废弃东正教会历法，使用阿拉伯数字，创办科学院，建立喜剧团，创办报纸等。他后来还派人去荷兰和意大利学习绘画。他的新都彼得堡在建筑式样上则基本采用日耳曼——荷兰式的巴罗克风格。所有这些做法都旨在缩短俄国与西方间的距离，使俄国摆脱极端落后的状态。 ——《〈世界近代现代史（上）〉教学参考新编》，江明主编，天津教育出版社，1995年 四、关于重商主义 1.原因 王朝间无休止的战争，对各国的财政影响很大。对于君主们来说，国家在很大程度上是一部战争机器，是他们借以争夺国际霸权的“保垒、力量、财库和宝剑”。西班牙国王为了维持庞大的帝国和海陆优势，不惜把国家弄得民穷财尽。自腓力二世晚年起，西班牙每隔20年便要发生一次财政破产。但他的后继者并未因此改变政策。法国的“太阳王”是另一个典型。他毫不顾及国库的空虚和人民的穷困，连年对外作战，结果给后人留下了25亿里佛尔国债。 除战争以外，官僚机构的开支和宫廷浪费也是造成财政困难的一些重要原因。西班牙的衰落与此直接相关。在英国和法国，财政矛盾也是革命爆发的导火线。但在大危机到来之前，各国政府曾试图用改革来扭转局面。在各专制王朝中，解决财政困难一直是内政的中心问题。一方面，他们打算过紧缩开支，但这些计划或因战争而牺牲，或因贵族的反对而受阻。另一方面，政府又想尽一切办法搜刮社会，其手段包括征收新税、强迫贷款、滥发货币、出售贸易垄断权、增加刑事罚金，以及没收教会或臣民