八达岭林场水源护林生态功能评价研究.pdf

摘要 本文对八达岭林场侧柏林、油松林、刺槐林、元宝枫林、椴木林、油松元宝枫针 阀混交林、华北落叶松林和阔叶混交林8种不同水源保护林进行了研究．对影响维持 生态系统稳定性功能、水文生态功能和土壤生态功能的各个指标进行了研究，并对不 同类型水源保护林的生态功能进行了综合评价，得出各水源保护林的生态功能总体状 况，并提出有利于提高各林分生态功能的经营和调控措施。 (1)通过对八达岭林场不同类型水源保护林生物量的研究，得出不同水源保护 林生物量总和变化范围在42．O?t／hm2～83．77t／hm2之间，大小依次为：华北落叶松 林、椴木林、阔叶混交林、油松林、元宝枫林、针阔混交林、刺槐林、侧柏林．不同 林分在垂直层次分布格局上表现明显的一致性，即：乔木层生物量占群落生物量总和 的绝对优势，灌木层居中，草本层最小。在八个不同类型水源保护林林分中，乔木层 各器官生物量所占比例顺序为：树干树枝树叶． (2)八达岭林场不同类型水源保护林生物多样性大小依次为：阔叶混交林、针 阔混交林、元宝枫林、椴木林、油松林、刺槐林、侧柏林、华北落叶松林。总体上， 混交林的生物多样性比纯林的生物多样性高。在不同类型水源保护林中物种丰富度和 物种多样性两个指标均表现出草本层比灌木层高的趋势，丽物种均匀度表现为灌木层 比草本层高的趋势。 (3)通过对八达岭林场不同类型水源保护林林冠截留的研究，得出林冠层截留 量变化较大，变化范围在40．44唧～61．41棚之间。总体上，针叶林和混交林的林 冠层截留量较大，阔叶林的林冠层截留量较小。 mm～40哪 (4)八达岭林场不同类型水源保护林枯落物厚度的变化范围在15 之间；枯落物的现存量存在着很大差异，最大为油松林，为22．85t／hm2．最少为刺 槐专I：，为15．16t／hm2；枯落物层的最大持水量与林分的树种组成有很大关系，不同 林分最大持水量差异很大，椴木林枯落物最大持水量最大，为61．10t／hm2，侧柏林 枯落物最大持水量最小，为28．35t／hm2。 (5)八达岭林场不同类型水源保护林土壤持水量最大的林分为针阔混交林，土 壤持水量最小的林分为华北落叶松林。总体上，阔叶林和混交林的土壤持水量大部分 比针叶林的土壤持水量高；不同类型永源保护林土壤容重最大的林分为侧柏林，为 1．28 g／c一，大致变化规律为针叶林和阔 g／cm3，最小的林分为阔叶混交林，为1．07 叶纯林的土壤容重比混交林的土壤容重大．土壤总孔隙度变动范围在51．7嘶～ 59．6荔，变化规律与土壤容重相反。 (6)通过对八达岭林场不同类型水源保护林土壤入渗量的研究表明针闼混交林 和阔叶林的入渗速度大于针叶树种的入渗速度。 (7)8种不同类型水源保护林生态功能综合评价得分捧序为：阔叶混交林坩阔 辊交林椴木林油松林元宝枫林华北落叶松林剌槐林侧柏林，其中侧柏林的生 态功能综合评价得分仅为阔叶混交林的74．97％．研究结果分析表明，混交林的综合 生态功能比纯林的综合生态功能强；在不同水源保护林中，各影响指标的组合以及组 合力度是不同的，因此不同水源保护林的维持生态系统稳定性功能、水文生态功能、 土壤性状生态功能和它们对综合生态功能的贡献率不同。 (8)对于生态功能较小的林分，针对不同的树种提出了有效合理的管理和抚育 措施，主要有：①对密度较大的华北落叶松林，对林内病腐木和枯死木等进行卫生择 伐、改善林分结构和卫生条件。增加林内的透光度，使林分呈乔、灌、草立体配置植 被层，从而大大改善土壤的养分条件和物理结构。②对于油松林、元宝枫等大面积的 纯林采用阔叶混交、针阔混交、乔灌混交等各种混交类型，解决水源保护林树种单一 化问题。@针对侧柏林林分郁闭度小，不能充分利用地力等特点，对侧柏进行适当补 植栎类、元宝枫、黄栌等闲叶树种．逐步形成块状镶嵌混交林． 关键词：生态功能；八达岭林场；水源保护林；评价 On functionevaluationofwaterresollII呛 ecological Study forestsin