保水剂对水土流及土壤可蚀性因子的影响.pdf

保水剂对水土流失及土壤可蚀性因子的影晌 摘要 通过对微型小区坡面进行保水剂和牧草措施治理，探讨其对坡面水土流失及土壤可蚀性 因子K的影响，确定在保水剂作用下，影响土壤可蚀性因子K的指标。建立影响指标与水土 流失量的相关方程。为预报土壤水土流失提供简单的方法，也为保水剂治理水土流失提供借 鉴。 瀚98)、D纯裸露土壤，三个重复，保水剂蓝加浓度按风干土质量的0．2％均匀混合。实验中 测定的指标包括土壤水稳性团粒结构、土壤质地、土壤有机质含量、降雨产生的径流、径流 携带的烘干土质量、产生径流的时间差、土壤的最大持水量、土壤的入渗率、土壤的容重、 土壤水分蒸发量及蒸发率、根据修正通用水土流失方程计算的因子K值。降雨等气象资料由 试验小区旁边的自动降雨记录仪提供。主要实验结果如下： 1、保水剂可显著改善土壤的物理性状．降低土壤容重， 水稳性团粒结构百分比显著不同，提高了土壤的最终水分入渗率和最大持水量。 2、施加保水剂的土壤表面明显比未施保水剂的粗糙，不容易结皮，而且土壤表面粘结成有 孔的块状，增强了抵抗雨滴溅散的能力。未搪加保水剂的土壤表面极易结皮。容易产生 径流．比旖加了保水剂的玻面提前产生径流。 3、施加保水剂的微型小区土壤的水分蒸发与来施加的相当，说明保水剂并不能显著抑制水 分蒸发。但是水分蒸发率相比略低，可能是因为施加保水剂的坡面土壤团粒结构显著改 变，再者保水剂吸收了较多水分，使土壤水分含量背景值高。 4、在土壤流失方面，处理A坡面与B和C的差异不显著。期望保水剂和牧草具有交互效 应没有显示出来，还需要进行深入的研究。但在径流方面，处理A与B和C差异显著。 处理B和C在径流和土壤流失方面差异都不显著，说明两者功效相当。处理A、B、c 与D在径流量、水土流失量方面均具有显著差异，说明在治理水土流失方面，保水剂与 生物措施分别有较显著效果。 5、根据修正通用水土流失方程(RULSE)，计算出不同处理下的土壤可蚀性因子K差异显 著，说明保水剂改善了土壤的理化性质，降低了土壤可蚀性因子K值。牧草种植作为一 种耕作方式，并不能降低士壤可蚀性，有时反而还大于裸土坡面的可蚀性因子K值，可 能说明了K应只与土壤本身理化性质褶关。 6、通过SPSSll．5中相关性分析，运用回归分析模块．获取了在此实验条件下土壤的水土 流失量与土壤的水稳性团粒结构、有机质含量、±壤可蚀性因子K的回归方程，以作为 一种简易预测水土流失量的方法。 关键词：保水剂 径流水土流失 可蚀性因子K RUsLE Abstract relations the a methodof thesoil between To simple predictingloss，the physical provide K micro andthe ofthesoillossandthesoil’Sfactorof characteristicsof plots’soil quantity based and measuresinfield studied ontheabsorbent were biologic experiment．The erodibility ofme whichinfluenceonthefactorKofsoil’S andthe researchindexes also erodibility